안녕하세요 소플님, 강의 정말 잘 보고 있습니다!항상 이해하기 쉽게 질 높은 강의를 제공해주셔서 감사드립니다.아래와 같은 점이 궁금해 질문을 드립니다. 제목에서처럼 브라우저에서 제공하는 Storage API를 사용하지 않고 redux-persist를 사용하는 이유가 궁금합니다. 브라우저 Storage API를 사용하는 것과 비교해 어떤 이점을 갖고 있는지 여쭤보고 싶습니다.브라우저 Storage API를 react에서 사용했을 때 react에서 제공하는 기능을 사용할 수 없게 되는 제약 같은 것이 있는지 궁금합니다. 만약 그렇다면 가상 DOM환경과 관련이 있는지도 궁금합니다. 예를 들어 localStorage에 저장되어 있는 데이터를 useMemo로 의존성을 갖게 하여 데이터를 관리할 수 있는지와 같은 것입니다. React를 배운지 얼마 안되어서, React에 대해 잘 파악하지 못하고 하는 질문일 수도 있는 점 양해를 구하고 싶습니다 ㅜㅜ,, 감사합니다!

안녕하세요 제로초님redux-toolkit에 next-redux-wrapper와 redux-persist 연결하는데 질문드립니다.import userReducer from "@slice/userSlice"; import commonSlice from "@slice/commonSlice"; import localSlice from "@slice/locals"; export const persistConfig = { key: "root", version: 0, whitelist: ["locals"], storage, }; export const rootReducer = (state, action) => { if (action.type === HYDRATE) { return { ...state, ...action.payload, }; } return combineReducers({ user: userReducer, common: commonSlice, locals: localSlice, })(state, action); }; export const reducer = persistReducer(persistConfig, rootReducer); 이렇게 초기 셋팅을 해주었고, export const store = configureStore({ reducer, middleware: (getDefaultMiddleware) => getDefaultMiddleware({ serializableCheck: { ignoredActions: [FLUSH, REHYDRATE, PAUSE, PERSIST, PURGE, REGISTER], }, }).concat(logger), devTools: process.env.NEXT_PUBLIC_NODE_ENV !== "production", }); export const persistor = persistStore(store); const setupStore = (context: any): EnhancedStore => store; const makeStore: MakeStore<any> = (context: any) => setupStore(context); export const wrapper = createWrapper<Store>(makeStore); export default wrapper;이렇게 스토어를 만들었습니다.그런데 문제가.. persist에서 rehydrate에서는 저장된 값이 유지 되어있으나.next-redux-wrapper의 hydrate에서 초기 스테이트값을 다시 저장해버리는 문제가 있습니다.둘중 하나를 버려야 할까요? 아니면 셋팅이 잘못된걸까요?