안녕하세요 영한님. 강의를 듣다가 궁금증이 생겨 질문 남깁니다. 가정하는 상황은 다음과 같습니다. 부모(Team) <----> 자식(Member) 양방향 연관관계를 갖고,  부모에서 @OneToMany(fetch=FetchType.LAZY, cascade = CascadeType.All) 입니다. Team은 이미 생성되있고, 새로운 멤버를 추가하는 경우,  Team team = em.find(Team.Class, teamid); Member member = new Member(); member.set(team); team.getMemberList().add(member);  //질문1. 이때 team에 변경감지가 일어나  em.flush(team) 이 실행되는지 궁금합니다. 질문2. 새로운 member만 add되고 변경감지->영속성전이 가 되는건지, 혹은 기존 member들도 select해오는건지 잘 모르겠습니다!! * 통합적으로.. Cart와 CartItem 같은 엔티티의 경우, 저의 입장은 Cart가 CartItem에 대한 책임과 역할을 갖는 객체로 수정,삭제 등을 관리하고 싶은데, 이때  Cart가 연관관계의 주인이 아니므로 영속성 전이와 고아객체 옵션을 사용하고자 하는 것입니다. 이게 옳은 방향인지 잘 모르곘습니다. ㅠㅠ 감사합니다. 

항상 강의 잘 보고있습니다! 문득 보다가 궁금한 것이 생겼는데요 쿼리에서 select m from Member m join Team t on m.username = t.name이랑 select m from Member m join m.team t on m.username =t.name이랑 완전히 같나요? join Team t 는  inner join             Team team1_                  on (                     member0_.username=team1_.name                 ) 이렇게 나오는데 join m.team t는  inner join             Team team1_                  on member0_.TEAM_ID=team1_.TEAM_ID                  and (                     member0_.username=team1_.name                 ) 이렇게 나오는거 같아서요.  뭔가 m.team t가 조건이 하나 더 걸린 느낌이랄까요...

JpaMain 실행 시 마지막에 exit code 1과 함께 이 메시지들이 계속해서 출력되서 도움 요청드립니다. 오류 메시지가 너무 많이 떠서 어떤 것이 문제인지 잘 모르겠네요..

안녕하세요! 강의 잘 듣고 있습니다~ 주문 취소와 주문 가격 조회 비즈니스 메서드를 엔티티 내부에서 선언하신 이유가 궁금합니다! 오더와 달리 멤버의 경우 엔티티에 비즈니스 로직을 작성하지 않은 건 리포지토리에서 사용한 save, find 외에 별다른 로직이 없기 때문인가요? 서비스가 아닌 엔티티에 비즈니스 로직을 위임하는 기준이 궁금합니다!

밑에 질문을 보면 findByusername으로 member을 찾아올 때 1차캐시에서 가져오는 것이 아닌 DB를 통해 가져온다고 하셨는데 그러면  em.clear를 해주지 않아도 member5는 db에서 조회해서 가져오기 때문에 age가 41로 되야하는 것 아닌가요??? 이 부분이 잘이해가 안됩니다 ㅠㅠ

안녕하세요. 영한님 좋은 강의 제공해주셔서 감사합니다. 다름이 아니라, Bear(베어)에서 강의 자료를 보고 싶은데 pdf 파일은 볼 수 없는 거 같습니다. 혹시 베어에서 볼 수 있게 .md파일로도 강의자료 부탁드려도 되겠습니까?  감사합니다.

프로젝트 실행하기 강의중에 maven compile시에 아래와 같은 에러가 발생합니다. 해결 방법이 있을까요? Failed to execute goal com.github.eirslett:frontend-maven-plugin:1.8.0:npm (npm install) on project studyolle: Failed to run task

14분 쯤에 SELECT m, t FROM MEMBER m LEFT JOIN TEAM t on m.username=t.name 은 SELECT m, t FROM MEMBER m LEFT JOIN TEAM t where m.username=t.name 과 다른 건가요?? 다르다면 어떤 차이가 있는지 궁금합니다!

항상 명강의 감사합니다. 강의를 들을때마다, 강사님에 노고가느껴지니, 매번 소름이 돋네요. ㅎㅎ 오늘도 강의 잘 듣고 있습니다. 2가지 질문을 드립니다. 1. 테이블 아이디 설계 저는 회원 테이블을 설계할때, 기본키를 '아이디' 로 설정했었습니다. 아이디가 유니크 하기 때문에 기본키로 잡았었는데, 강의에서는 엔티티에서 기본키를 따로 잡으시고(기본키는 자동으로 값을 셋팅) 진행을 하시던데 실무에서도 회원 테이블을 설계하신다면 '회원 아이디' 와는 별개로 기본키 필드를 설계하고 @GereratedValue 로 자동으로 값을 할당하도록 진행하시나요.? 2. hidden 태그(다소 부족한 질문일수도 있습니다.)강의 내 코드를 보면, 회원에 대한 아이디를 hidden 태그에 노출하는데, 이게 보안상에 문제가 될 여지는 없을 까요.? 물론 서버단에서 회원에 권한을 체크한다면 문제가 되지 않는다고는 생각하지만, 노출된다는게 꺼림칙해서요.....(단순히 제생각입니다.) 아니면 hidden 태그를 사용하지 않고, 구현하는 방법이 따로 있을까요.?

안녕하세요 항상 좋은 강의에 항상 감사하고 있습니다! 다름이 아니라 JPA를 통해서 디비를 생성하지 않고 이미 따로 MySQL로 만든 디비를 객체에 매핑만 하여 사용하려고 하는데요! 1. 보통 이렇게 하는게 일반적인가요? 2. 이미 pk로 순서대로 1, 2, 3 ... 을 맥인 상황에서 엔티티와 매핑하고 그 다음 jpa 를 통해 insert를 하게 되면 가장 마지막 id값을 읽고 그다음 자동으로 이어서 +1 을 하게 되주나요? 질문이 너무 두서가 없네요 ㅠㅠ 예를 들어 이미 기존 member라는 테이블에 (pk로 id 컬럼)  1    memberA    20    서울 2    memberB    19    울산 이런 상황에 엔티티로 매핑하고 증가시키면 자동으로 id는 3부터 이어서 시작이 되는걸까요?

운영중인 db 가 중요하기 때문에,로컬에서 테스트 db 를 h2 로 설정해서 엔터티 정의후 테이블 생성하고,  생성한 테스트 db 에 대해 dao 를 작성하고, 엔터티 코드 및 dao 코드의 올바른 작성 확인 후 운영 반영을 하고 싶습니다.실제 h2 를 테스트 db 로 해서 상기방식으로 개발하시나요?개발서버 환경이어도 임의로 테이블은 만드는건 안되기 때문에 로컬 개발환경에서 개발하는 방식에 대해 궁금해서 여쭤봅니다.

안녕하세요 강사님! 강의 잘 듣고 있습니다. MemberDTO에 Address를 넣어주려고하는데, MemberDTO에 값 타입인 Address를 넣어주는 것보다 city, street, zipcode를 각각 따로 넣어주는게 나을까요? ( 코드로 작성해놓았습니다.) #1 코드 #2 코드 그리고 값 타입인 Address를 DTO에 명시하게 되면, 이것도 결국 엔티티를 직접 외부에 노출하는 것일까요?

아래처럼 회원 조회 로직이 있을때  멤버 엔티티 정보를 스트림화 한뒤 멤버 디티오 형식으로 다시 설정하고 그걸 리스트화하는것까지는 의미상으로 이해가 가는데여 응답 클래스 Result<T>  객체를 만들어서 응답하는 이유가 무엇인가여? @GetMapping("/api/v2/members")public Result memberV2() { List<Member> findMembers = memberService.findMembers(); List<MemberDto> collect = findMembers.stream() .map(m-> new MemberDto(m.getName())) .collect(Collectors.toList()); return new Result(collect);}@Data@AllArgsConstructorstatic class Result<T> { private T data;}@Data@AllArgsConstructorstatic class MemberDto { private String name;}

@Transactional 애노테이션을 붙인 메서드는 오버라이딩 할 수 있어야 하기때문에 ValidateDuplicateMember 메서드를 private 접근지정자를 설정하면 명시적으로 @Transactional 애노테이션을 해당 메서드에 붙일 수가 없는데,강사님께서 하신것처럼 클래스 레벨로 @Transactional(readOnly = true) 애노테이션을 붙이면 ValidateDuplicateMember 메서드는 트랜젝션이 적용이 안되는지 궁금합니다.만약 적용이 안된다면 접근 지정자를 protected 로 변경해서 사용해도 되는지 궁금합니다. ----------------------- 전체 소스코드 입니다. ------------------------------- @Service@Transactionalpublic class MemberService { @Autowired private MemberRepository memberRepository; /** * 회원가입 * @param member member entity * @return memberId */ public Long join(Member member) { ValidateDuplicateMember(member); memberRepository.save(member); /* * member를 영속화 할때 key를 member의 id로 설정 (generateValue) * member 객체의 id 필드에는 값이 채워져있는 것을 보장할 수 있음 */ return member.getId(); } @Transactional(readOnly = true) protected void ValidateDuplicateMember(Member member) { List<Member> findMembers = memberRepository.findByName(member.getName()); if (!findMembers.isEmpty()) { throw new IllegalStateException("이미 존재하는 회원입니다."); } } /** * 회원 전체 조회 * @return memberList */ @Transactional(readOnly = true) // 성능 최적화 public List<Member> findMembers() { return memberRepository.findAll(); } /** * 회원 단건 조회 * @param memberId memberId * @return findMember */ @Transactional(readOnly = true) public Member findOne(Long memberId) { return memberRepository.findOne(memberId); }}

안녕하세요 강사님, 강의 잘 보고 있습니다. 해당 강의 다른영상에서의 질문에서 BooleanBuilder와 자바 8을 이용해서 체이닝이 가능한 코드를 봣었습니다. 영상강의처럼  BooleanExpression을 사용한 ageBetween은 null이 반환될 수 있어서 테스트시 age를 안 넣으면 NPE가 뜨더라구요. 그래서 아래처럼 BooleanBuilder 사용한 코드로 바꾸면 null에 무조건 안전하게 되는게 맞는건가요? public List<MemberTeamDto> search(MemberSearchCondition condition) { return queryFactory .select(new QMemberTeamDto( member.id.as("memberId"), member.username, member.age, team.id.as("teamId"), team.name.as("teamName"))) .from(member) .leftJoin(member.team, team) .where( usernameEq(condition.getUsername()), teamNameEq(condition.getTeamName()), ageBetween(condition.getAgeLoe(), condition.getAgeGoe())) .fetch();}private BooleanBuilder usernameEq(String username) { return nullSafeBuilder(() -> member.username.eq(username));}private BooleanBuilder teamNameEq(String teamName) { return nullSafeBuilder(() -> team.name.eq(teamName));}private BooleanBuilder ageGoe(Integer ageGoe) { return nullSafeBuilder(() -> member.age.goe(ageGoe));}private BooleanBuilder ageLoe(Integer ageLoe) { return nullSafeBuilder(() -> member.age.loe(ageLoe));}private BooleanBuilder nullSafeBuilder(Supplier<BooleanExpression> f) { try { return new BooleanBuilder(f.get()); } catch (Exception e) { return new BooleanBuilder(); }}private BooleanBuilder ageBetween(Integer ageLoe, Integer ageGoe) { return ageLoe(ageLoe).and(ageGoe(ageGoe));} 익셉션마다 BooleanBuilder 객체를 새로 만드는데, 객체를 생성할 때 드는 비용은 null을 위해서는 크게 상관이 없는거죠? 그리고, ageBetween 부분에서 강의는 파라미터를 int 타입으로 받는데, 테스트시 NPE가 나와서 Integer로 바꾸니 되더라구요. 이유가 원래 Integer타입을 int로 자동 언박싱하는 중에 null을 int에 넣지 못해서 NPE가 뜨는건가요?

안녕하세요. 항상 강의 잘 듣고있습니다 !  질문이 두가지 있습니다. 첫째, "어느 레이어에서 DTO로 반환하는가?" 입니다. 현재 강의에서는 controller 에서 repository 를 바로 di 해서 사용하고 있으므로 서비스 레이어가 존재하지않는 것 같습니다. 하지만 만약 서비스레이어가 존재한다면, 지금 컨트롤러에서 작업되고있는 dto 변환 로직이 서비스에 들어가는것인가요. 아니면 서비스까지는 entity 를 유지한채 controller 에서 dto 로 변환되는 로직이 들어가는걸까요? (물론 정답이 없는 아키텍쳐링에 대한 질문입니다만, 대체적으로 어떻게 사용하고있는지 그리고 영한님의 노하우에 대해 궁금합니다. 구글링과 여러 블로그들을 보면 보통 controller 가 아닌 service 에서 dto 를 변환하는것이 낫다고 하여 혼란이옵니다.) 둘째, "Create, Update같은 것에선 언제 DTO로 반환하는가?" 입니다. 흔히 서비스쪽에서 dto 를 변환한다고 하니, 이것을 가정하고 아래와같은 코드를 작성해봤습니다. [#1] Entity class XXEntity { String id, Sting name } class YYEntity { String id, Sting title, XXEntity xx } [#2] Repository SampleRepository 는 JPA 레포지토리 XXRepository, YYRepository [#3] Service XXService 는 XXRepository를 DI 해서 비지니스로직을 돌려 나온 Entity를 Dto를 반환한다. YYService 는 YYRepository를 DI 해서 비지니스로직을 돌려 나온 Entity를 Dto를 반환한다. [#4] Controller SampleController 의 createXY DI : XXService DI : YYService xId 를 이용하여 XXService에서 찾은 A를  YYService의 create 에 넣어 YY를 만들어 리턴한다. XXDto found = XXService.findById(id) XX foundToEntity = XXDto.toEntity() // <-- 서비스레이어에서 dto 를 반환할때, 이부분이 너무 불편합니다. YYDto saved = YYService.create(new YYY("a", "b", foundToEntity)) return saved 보통 ****** 에 XX의 entitiy가 들어가는데 만약 서비스로직에서 dto 로 변환해서 내려주고있다면, 현재 XX에서는 dto를 받고있으니 이걸  다시 entitiy방식으로 변환시켜서 넣어주어야 하는데,  이것이 매우 불편하고 왠지 이런 방식으로 하는게 아닌것같아서요. 이때도 마찬가지로 service쪽까지는 entity로 유지하다가, controller 에서 변환을 시켜야되는것인지 궁금합니다. <추가> 저는 지금 혼란이 오는 것이 DTO 란 무엇인가입니다."외부에 entity를 노출시키면안되기 때문에 dto 로 변환해야한다" 라는 것도 있지만, 레이어간 데이터 이동을 위해서 만들어진것이 dto이기도 하니 어떤측면에서 바라보며 사용해야할지 혼란이 옵니다.   도움을 부탁드립니다 !!

안녕하세요, 팀장님! 트랜잭션을 엔티티 매니저를 직접 다루는 리포지토리에서 하는 것이랑 서비스 계층에서 하는 것이랑 어떤 차이가 있나요?@Transactional을 서비스 계층이 아니라 리포지토리에서도 걸 수 있는데 서비스 계층에서 거는 이유가 궁금합니다. 그리고 MVC 강의 출시는 언제쯤 예상하시나요?ㅎㅎ 감사합니다.

IDENTITY 전략을 사용하는 경우에는 PK값을 확인하려면 디비에 직접 들어가서 확인을 한다고 하셨고, JPA를 이용해 영속성 컨텍스트에서 관리할 때, persist를 호출하는 시점에 실제 쿼리를 날려준다는 것까지는 이해를 했습니다. Q1. 이때 플러시 과정이 일어나는지 궁금합니다. Q2. persist를 호출해서 쿼리를 날린 이후에 영속성 컨텍스트에서 관리하는 것처럼 쿼리들을 모아놓는 저장소에 저장이 되었다가 rollback을 하거나 commit이 되는 시점에서 이전에 persist로 인해서 생긴 변화는 더티 체크가 되는지, 된다면 어떻게 되는지 궁금합니다.

안녕하세요 영한님 강의 정말 잘 듣고 있습니다! 다름이 아니라 orphanRemoval과 cascade의 명확한 차이를 공부하던 도중 이해가 가지 않는 것이 있어서 질문 드립니다! 환경은 Spring Boot 2.4.2 입니다. cascade는 엔티티의 상태변화를 전파하는 것이며, orphanRemoval는 연관관계가 끊어진 Entity는 자동으로 삭제하는 것으로 알고 있습니다. 근데 부모에서 orphanRemoval를 true로 설정 후, 컬렉션에서 자식 Entity를 삭제해도 Delete 쿼리가 아닌 update 쿼리가 발생했습니다. 그래서 여러가지 테스트 해보니 CascadeType.ALL 아니면 CascadeType.PERSIST시 orphanRemoval 이 정상적으로 동작하였습니다. 아래 코드에서 Board Entity에서 cascade 옵션을 지우면 update 쿼리가 발생하여 테스트는 실패하며, cascade 옵션을 ALL 또는 PERSIST을 사용하면 delete 쿼리가 발생하여 테스트가 정상적으로 통과합니다. 책의 p.311을 보면 orphanRemoval만 사용한 예제가 있는데 하이버네이트 버전이 올라가면서 변경된 것일까요? @Entity @NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) @Getter public class Board { @Id @GeneratedValue private Long id; private String title; private String content; @OneToMany(mappedBy = "board", cascade = CascadeType.PERSIST, orphanRemoval = true) private List<Comment> comments = new ArrayList<>(); @Builder public Board(String title, String content) { this.title = title; this.content = content; } public Board addComment(Comment comment){ this.comments.add(comment); comment.setBoard(this); return this; } public Board removeComment(Comment comment){ this.comments.remove(comment); comment.setBoard(null); return this; } } @Entity @NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) @Getter public class Comment { @Id @GeneratedValue private Long id; private String comment; @ManyToOne @Setter private Board board; @Builder public Comment(String comment) { this.comment = comment; } } @DataJpaTest(properties = "classpath:application-test.yml") class BoardTest { @Autowired BoardRepository boardRepository; @Autowired CommentRepository commentRepository; @DisplayName("orphanRemoval 테스트") @Test @Rollback(false) public void orphanRemovalTest(){ Board board = Board.builder().title("1번글").content("1번글 컨텐츠").build(); boardRepository.save(board); Comment comment = Comment.builder().comment("1번글 댓글").build(); board.addComment(comment); commentRepository.save(comment); entityManager.flush(); entityManager.clear(); Board board1 = boardRepository.findById(board.getId()).get(); board1.removeComment(board1.getComments().get(0)); List<Comment> commentAll = commentRepository.findAll(); assertThat(commentAll.size(), is(0)); } }

안녕하세요 강사님, 이번 강의도 잘 듣겠습니다.이번 강의를 본격적으로 시작하기 전에 질문을 하나 드리려고 합니다. 저는 현재 강사님의 스프링 입문편, 기본편, HTTP 강의를 완강한 상태입니다. 이제부터는 강사님께서 추천해주신 야생형 코스로 JPA 로드맵을 수강하고자 하는데요.이번 강의를 어떤식으로 공부하는게 좋을지 고민입니다. 저는 아직 JPA 기본편을 듣지 않았기 때문에 JPA에 대한 사전지식이 전무합니다. 이런 상황에서 활용편 강의를 수강하게 되면 분명히 막히는 부분이 많이 나오겠지요. 그럴 때마다 그런 부분들에 대한 이해를 하기 위해 노력하면서 들어야 할까요? 아니면 이해가 안 되는 부분은 그냥 따라치기만 하면서 넘어가고 나중에 기본편 학습 후 다시 돌아왔을때 철저한 이해를 목표로 수강하는게 좋을까요? ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 추가적으로, JPA라는 기술에 대한 질문을 하나 더 드리고 싶습니다. 흔히들 말하는 국내 대표 IT 서비스 기업 "네카라쿠배" 같은 곳에서는 JPA 기술이 활발하게 사용될 것이라는 생각이 듭니다. 그러나 취업을 준비하는 취준생 입장에서 이러한 탑급 IT 기업만을 목표로 하여 JPA에만 집중하는 것이 맞는지에 대한 고민이 있습니다. 갈 수만 있다면 자체 IT 서비스를 운영하는 저런 거대 기업들에 가는 것이 좋기야 하겠지만.. 국내 대형 SI 기업들, 그 외 대기업 계열사들, 다른 중견기업들 등 최대한 포괄적으로 준비하여 "취업 1승"에 대한 성공 확률을 최대한 높이고 싶은 것이 불안한 취준생의 마음입니다. 이러한 측면에서 보았을 때, 최신 트렌드인 JPA만 공부하기 보다는 아직 그렇지 못한 기업들을 함께 고려하여 MyBatis 등의 기술도 준비해서 프로젝트를 진행해보는게 맞는 것인가? 하는 생각이 듭니다. 질문의 핵심은 이것입니다. "네카라쿠배 등의 IT 기업 외에 다른 곳들에서 JPA를 활발하게 사용하나요? 그렇지 않다면 다른 곳들에서 가장 활발히 사용되는 기술은 무엇인가요?" 물론 강사님께서 모든 기업에 근무하셨던 것은 아니니 전부 빠삭하게 꿰차고 답변을 주시기는 어렵겠지만.. 그래도 현직 베테랑 개발자의 입장에서 저같은 취준생에게 조언을 해주실 수 있는 부분이 있지 않을까 싶어서 질문을 남깁니다. ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ 부디 조언을 부탁드립니다. 감사합니다.