학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.=========================================[질문 템플릿]1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)[질문 내용]여기에 질문 내용을 남겨주세요.   jpa활용 1편에서 fetch join 일관성 관련해서 아직 확실하지 이해하지 못한 것 같아서 활용 2편을 듣다가 질문이 생겼고 다른 수강생분이 올린 질문 내용과 답변을 보다가 궁금한 것이 생겨 질문드렸습니다.   https://www.inflearn.com/questions/15876   위 링크에 있는 답변을 읽어보니 fetch join의 대상은 on,where 등에서 필터링 조건을 사용하면 안되지만 일관성이 깨지지 않는다면 사용할 수 있다고 답변을 주신 것 같습니다.   코드 1 select m from Member m join fetch  m.team t where t.name=:teamName   코드 2 select t from Team t join fetch t.members m where m.username =:username   (질문) 또한 위 링크에서 코드 1은  객체의 상태와 db의 상태의 일관성이 깨지지 않고 코드 2는 일관성이 깨진다고 답변해주셨고 위 두개의 코드가 왜 일관성이 깨지고,깨지지 않는지 생각해보았고 제가 생각한 것이 맞는지 알고 싶어서 질문을 드렸습니다.   코드 1이 일관성이 깨지지 않는다고 생각한 이유  memberA - team1 memberB - team1 memberC -  team2 로 DB에 데이터가 있다고 가정   조인 대상의 필터링을 제공하여 조회결과가 team1만 조회하게 되면 memberA = {team1} memberB = {team1} 와 같은 결과를 얻게 되고 memberA를 조회할 경우 team1이 조회되고 mebmerB가 조회할 경우 team1이 조회됨으로 코드1은  일관성이 깨지지 않는다고 생각했습니다.   코드 2가 일관성이 깨진다고 생각한 이유 team1 - memberA team1 - memberB team1 - memberC 로 DB에 데이터가 있다고 가정   조인 대상의 필터링을 제공하여 조회 결과가 memberA, memberC만 조회하게 되면 team1 = {memberA, memberC}와 같은 결과를 얻게 되고 team1을 조회할 경우 memberC가 조회되지 않아 코드2는 일관성이 깨진다고 생각했습니다.