예를 들어 섹션1에서 1강과 4강은 화면(강사님 + 교육자료)가 보이는데,다른 강의들은 전부 까만 화면으로만 나와서 당황스럽네요. 혹 저만 그런걸까요? 서버 문제인건지.. (참고로 화면공유나 녹화 앱같은거 일체 사용중이지 않아요.. )

안녕하세요. 강의 잘 보고 있습니다. 🙂 두 가지 정도 수정해주시면 좋을만한 내용이 보여서, 문의 남겨봅니다. 1. 속도 조절기 PDF 21페이지, 속도 조절기(Rate Limiter) 강의 영상 기준 18분 이후-> HTTP 420 -> HTTP 429가 좀 더 맞는 것 같습니다!물론 420을 쓰는 사례가 있다는 것도 알고 있습니다~ 2. 웹 크롤러(Web Crawler) 강의 중 9분 ~ 9분 40초 쯤-> 강의 영상에서 해당 부분은 편집해주시는 것이 조금 더 낫지 않을까 싶습니다 🙂   확인 부탁드려요!좋은 강의 만들어주셔서 감사합니다.

우선 정말 좋은 강의 제작해 주셔서 감사합니다!채팅 시스템 관련 강의 약 19분 경에 나온 데이터 모델 설계에 대해 궁금한 점이 있습니다.DynamoDB와 같은 key-value 저장소를 기반으로 1:1 채팅을 구현할 때, pk(key)를 message_id 로 설정해주셨는데요.사용자가 로그인하여 사용자 식별자(user_id)를 얻었을 때, 이 user_id를 이용해 어떻게 관련 message_id들을 조회할 수 있을지 머릿속으로 잘 그려지지 않는데 혹시 이에 대해 좀 더 설명해주시면 정말 감사하겠습니다!!제 생각으로는 GSI를 활용해 user_id를 별도의 키로 설정하거나, 다른 형태의 추가 키가 필요할 것 같아보여서요아니면 혹시 이 key-value 저장소가 임시 저장 용도로만 사용되는 건가요?

안녕하세요 🙂 현재 계속 업로드 계획중이라 하셨는데 섹션 몇까지 예정되어있는지, 총 강의 시간은 어느정도가 될지 대략적으로 알 수 있을까요? 좋은 강의 만들어주셔서 감사합니다~!

강사님의 경험이 많이 접목 되어져 있는 내용들이 강의에 녹아 있어서 재밌게 듣고 있습니다. 강의를 들으면서 가졌던 생각은 "문서로 처리되고 있는 내용이 다이어그램으로 표현이 될 수 있지 않는가?"였습니다. 개인적으로 생각하는 다이어그램의 장점은 "도형으로 구분되어지고 있어, 다른 사람을 이해시키는데 특화되어져 있다"이고 "생각의 흐름이나 시나리오의 흐름을 직관적으로 보여줄 수 있다" 라고 생각합니다. 결론적으로 질문하고자 하는 내용은 강사님이 오랫동안 이벤트 프로세스 모델을 사용하시면서 다이어그램을 활용하는 모델링 방법을 검토를 해보셨을 듯 한데 왜 적용을 하지 않으셨는지 아니면 강의에서 다루지 않은 것인지 궁금합니다.     

강의를 들으며 제가 이해하기로는 아래와 같습니다.상태 1 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경없이 그대로 사용한다. "상태 2 : "현행 비즈니스 프로세스가 요구사항을 포함하고 있다."상태 3 : "요구사항이 현행 비즈니스를 포함한다."상태 4 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경한다." 상태 2과 상태 3는 요구사항의 목표에 따라 상태가 지정 된다고 이해했습니다. 여기서 상태 2의 경우에는 상태1로 이어지는 상황이고 상태 3은 상태 4로 이어지는 상황이라고 봤을때, 상태 2과 상태3 와 같이구분을 할 필요가 있는 것인가에 대한 질문입니다. 제가 생각하는 상태는 아래와 같이 총 4가지로 판단됩니다.상태 1 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경없이 그대로 사용한다. "상태 2 : "현행 비즈니스 프로세스를 변경한다."상태 3 : "요구사항이 현행 비즈니스 프로세스에 없다"상태 4 : "현행 비즈니스 프로세스를 사용하지 않는다" 강사님의 생각은 어떠하신지 궁금합니다.