안녕하세요. 좋은 강의 항상 감사드립니다. 단위 테스트의 중요성을 강조해주셨는데 제가 아직 초보라서 잘 이해가 가지 않습니다.  제 수준으로 테스트를 이해한 것을 말씀드리자면, 만약 수량이 2개가 추가되면, 그것이 데이타베이스에 2개가 추가 됐는지를 확인하고, 그것이 화면으로 제대로 출력되는 것을 확인하는 것이 가장 최소한의 테스트라고 생각하기 때문입니다. 그런데 DB를 거치지 않고 한다는 것이 어떤 의미인지 사실 잘 모르겠습니다. 지금 in memory를 DB로서 사용하고 있는데, 이것조차 사용하지 않게 되는건가요? 혹시 가능하시다면 지금의 예제에서 단위테스트를 한다면 예시를 짧게라도 한 줄 부탁드려도 될까요? 그런 측면에서 제가 테스트에 대하여 이해도가 너무 낮은 것이 아닌가 싶습니다. junit이란 것도 선생님 수업 들으면서 이번에 처음 알게 됐거든요. 그래서 혹시 가능하다면 테스트와 관련하여 참고할만한 책이나 자료가 있으면 추천 부탁드려도 될까요?  감사합니다. 

안녕하세요 강사님! 이번 강의에서는  Item.class에 다음과 같이 해당 변수에 대한 접근은 해당 entity에서 작성하여 주셨는데요,  /* * 재고 수량 증가 */public void addStock(int quantity){ this.stockQuantity += quantity;}/*재고 수량 감소 */public void removeStock(int quantity){ int restStock = this.stockQuantity - quantity; if(restStock < 0){ throw new NotEnoughStockException("need more stock"); } this.stockQuantity = restStock;} 1. 그렇다면 만약 회원의 주소를 변경하는 로직을 만든다고 하면 이 또한 memberRepository.class가 아닌 member.class에서 변경하여 주는 것이 맞을까요?? 2. 또 비슷한 맥락으로 service 구현과 entity에서의 로직 구현의 차이는 객체의 맴버변수에 접근하는지/ 맴버 자체에 접근하는지의 차이로 이해하면 될까요?? 감사합니다^^!

updateItem 메소드에서 Book이 DB에 저장된적이 있어서 식별자가 존재하여 영속성 컨텍스트에서 관리하지 않는다고 하셨는데요. 1. 그러면 Book을 new Book()으로 생성하고 setId에서 임의로 현재 DB에 존재하지 않는 id를 입력하면 어떻게 될까요?? 2. 준영속 엔티티가 된 이유가 id가 존재해서 라기 보다는 Book 객체의 생성시 영속성컨텍스트를 거치지 않고 생성자를 거쳤기 때문에 준영속 엔티티가 된건 아닌가요??

안녕하세요!강의 정말정말 잘 듣고있습니다! 예제에서는 모두 MemberRepository의 인터페이스를 통해 의존성 주입을 받도록 되어있는데, 그렇다면 스프링 데이터 JPA에서 제공하는 여러 기능들을 이용하기 위해서는 memberRepository에 사용할 기능을 추가해야 하는 건가요~?  새해복 많이받으세요!    

안녕하세요!JPA를 활용하여 여러가지 조회테스트를 해보고 있는데 @lob 컬럼이 존재하는 경우 select시 쿼리가 매우 느린현상을 발견했습니다. @lob 컬럼이 존재하는 경우에 쿼리를 빠르게 수행할 수 있는 방법이 있을까요?

안녕하세요 팀장님  프로그래밍 강의를 재미있게 듣기는 처음입니다. ^^ findAllWithMemberDelivery()과 달리 findOrderDtos()에서는 fetch join을 사용하면 에러가 발생합니다.         return em.createQuery(                 "select new jpabook.jpashop.api.dto.OrderSimpleQueryDto(o.id, m.name, o.orderDate, o.status, d.address) " +                         " from Order o" +                         " join  o.member m " +                         " join o.delivery d ", OrderSimpleQueryDto.class         ).getResultList(); <자바 ORM 표준 JPA 프로그래밍>에서는  SELECT m FROM Member m JOIN FETCH m.team 은 다음 SQL문과 같고 SELECT M.*, T.* FROM MEMBER M INNER JOIN TEAM T ON M.TEAM_ID=T.ID 일반 JOIN인 경우 SELECT m FROM Member m JOIN m.team t 다음 SQL과 같다 하셨는데 SELECT M.* FROM MEMBER M INNER JOIN TEAM T ON M.TEAM_ID=T.ID 위에서는 join만 사용했는데 어떻게 member나 delivery를 별도 query로 참조하지 않고 가져왔는지 궁금합니다. 답변하신 내용중 https://www.inflearn.com/questions/23847를 참고하면 "fetch join을 사용하는 이유는 엔티티 상태에서 엔티티 그래프를 참조하기 위해서 사용하는 것입니다. 따라서 당연히 엔티티가 아닌 DTO 상태로 조회하는 것은 불가능합니다. 이 경우 fetch join을 사용하지 마시고, 그냥 순수한 join을 사용하시면 원하는 결과를 얻을 수 있습니다" 라 하셨는데 만약 위의 jpql에 fetch가 있었다면 엔티티 상태이기 때문에 에러가 나지 않고 추후 new를 통해 DTO로 변환해야 하는 것 아닌지요?

몇 버전부터 인지는 모르겠으나 2.4.1버전 기준으로는, <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-actuator</artifactId> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-actuator-autoconfigure</artifactId> </dependency> spring-boot-actuator 의존성 뿐만 아니라 spring-boot-actuator-autoconfigure 의존성을 추가하시고 따라하시면 됩니다. 

주문 수량이 재고를 넘어섰을 때,현재는 Error가 발생해서 whitelabel ErrorPage가 뜨는데요, 이 대신  MemberForm처럼 BindingResult를 걸어 hasError() -> 폼에 message를 표시해주는 것과 같은 기능을 넣고 싶은데, 혹시 어떻게 할 수 있을 지 힌트를 주실 수 있으실까요..?

안녕하세요 기선님 좋은 강의 감사합니다 :)  스피링 코어 모듈을 개발할 때, Commons Logging 을 사용하고 있었기 때문에, 현재까지도 Commons Logging 이 남아있다고 하셨는데 스프링 5 버전을 만들 때 JCL이란 모듈을 만들어 가며 Commons Logging 코드를 컴파일 타임에 Slf4j 로 바꾸는 이유가 궁금합니다. 짧은 생각으로는 그냥 commons logging 을 빼버리고 slf4j 를 넣었으면 되지 않았나 싶은데 .. 내부적으로 스프링코어의 코드가 commons logging 과 깊게 얽혀있어서 그것보다 JCL을 만드는게 더 비용이 적어서 였을까요?? 

안녕하세요, 강의 듣다 궁금증이 생겨 질문 남깁니다. 질문 1. domain == vo, repository == dao 이렇게 똑같이 봐도 괜찮은 건가요? 같은 것이라면 왜 vo, dao가 아닌 다른 이름을 사용한 것인지, 다른 것이라면 (vo, dao)와 (domain, repository)의 차이점에 대해서도 알려주시면 감사하겠습니다. 질문2. 강의자료에 나오는 Memberservice, MemberRepository, MemoryMemberRepository들의 클래스 의존관계 그림은.. 이번 예제의 상황을 고려하여 만들어진 그림인가요? 아니면 실제 업무에서도 저런식으로 구성된다고 보면 되나요? + 어떤 디비를 사용할지 모르기 때문에 인터페이스로 만들었다는 말이 잘 이해가 안 되는데.. 디비접근방식을 탑재하지 않은 인터페이스를 만들어놓고 사용할 디비에 따라서 implements해서 사용하겠다..는 말이 맞나요?

굳이 Ajax로 인증을 해야되나 싶은 생각이 들었는데아래 생각이 맞을까요?프론트를 타임리프, jsp 등을 이용했을 때는 인증, 인가를 Form 형식으로 구현하고프론트를 React, Vue 와 같은 웹 클라이언트로 구성했을 때는인증, 인가를 Ajax 형식으로 구현해서 사용하는건가요? 

안녕하세요 강사님 강의를 보다가 tdd라는 명령어로 테스트 메서드를 생성하는 방법이 궁금해서 관련 가이드를 만들어 보았습니다. https://blog.naver.com/nateen7248/222184184776 혹시 궁금하신 분은 참고해 보시면 될 것 같아요 감사합니다.

.defaultSuccessUrl("/success", true) .failureUrl("/fail") 직접 따라해보다가 defaultSuccessUrl 메서드의 두번째 인자의 true를 꼭 넘겨줘야 login이 성공했을 때 /success url로 이동하는 것을 알게 되었는데요. .defaultSuccessUrl("/success")처럼 두번째 인자 없이 쓰는 경우는 어떤 경우인가요? .failureUrl은 왜 두번째 인자가 필요 없는건가요?

안녕하세요. 추천해주신 야생형 스타일에 따라 활용 1편부터 듣고 있는 수강 중인 학생입니다. 매번 강의 너무 잘 듣고 있습니다. 제가 스프링에 대한 이해도가 아직 낮기도 하고, 다른 강의를 이어서 듣다보면 해결될 문제일진 모르겠지만, 이해가 잘 안되는 부분이 자꾸 생각나서 질문 남깁니다. @GetMapping("/test1") @ResponseBody public String test1() { log.info("test1 controller"); try { Thread.sleep(5000); } catch(Exception e) { } log.info("test1 controller finished"); return "test1 finished"; } @GetMapping("/test2") @ResponseBody public String test2() { log.info("test2 controller"); try { Thread.sleep(5000); } catch(Exception e) { } log.info("test2 controller finished"); return "test2 finished"; } 위와 같은 컨트롤러 메서드 코드가 있다고 가정할 때, 각 컨트롤러 메서드가 다른 메서드라면, 각각의 메서드 별로 스레드를  가진 채 실행한다고 이해가 되었습니다. 즉, test1이 실행하는 도중에 test2가 실행될 수는 있지만, test1이 실행하는 도중에 test1은 중복해서 실행될 수 없는 것처럼 보였습니다. 일단 스프링의 작동 방식은 이처럼 이해되었습니다. 그런데 만약 아래와 같이 test1과 test2에서, 동일한 Item객체를 JPA에서 동시에 꺼내온 상황에 업데이트가 일어나면 어떻게 되는지 궁금합니다. 아래의 실행 과정은 제가 개인적으로 생각해본 과정인데, 어떠한 부분이 잘못되었는지 지적해주시면 감사하겠습니다. 1. test1에서 서비스 로직을 실행하는 도중 JPA를 이용하여 Item 객체를 findOne해서 꺼내온다(동시에 영속성 컨텍스트에 등록이 된다는 것처럼 이해되었습니다.) 2. test1가 아직 실행되고 있는 와중에, test2에서 서비스 로직을 실행하는 도중 JPA를 이용하여 Item객체를 findOne해서 꺼내온다(이 객체 또한 영속성 컨텍스트에 등록이 된다는 것처럼 이해되었습니다.) 3. 현재 test1과 test2에서 각각 동일한 Item 객체를 가져와서 영속성 컨텍스트에 등록이 된 상황이라고 보겠습니다. 앞으로 실행 될 test1의 서비스에서는 count를 10올릴 것이고, test2에서는 count를 10내린다고 가정해보겠습니다. 현재 Item 객체에는 100이라는 값이 저장되어있습니다. 4. test1에서 item.addCount(10)을 하면, count는 110이 될 것입니다. 바로 이어서 test2에서 item.removeCount(10)을 하면, count는 90이 될 것입니다. 5. test1의 서비스 로직이 끝나면, @Transactional 어노테이션을 통해 commit이 일어나고, dirty checking을 하며 item 객체의 count를 110으로 업데이트하는 쿼리문을 날릴 것입니다. 6. test2의 서비스 로직이 끝나면, @Transactional 어노테이션을 통해 commit이 일어나고, dirty checking을 하며 item 객체의 count를 90으로 업데이트하는 쿼리문을 날릴 것입니다. 7. 따라서 최종적으로 item 객체의 count값은 90으로 업데이트 될 것입니다. 하지만 실제로는 test1에서 10을 더하고, test2에서 10을 차감하였으니, 동일한 item 객체에 대한 count값은 DBMS 상에서 100으로 유지되어야 맞을 것입니다. 제가 생각한 실행 과정은 90으로 값이 업데이트되며 DBMS의 값의 일관성을 깨뜨리는 상황입니다(물론 제가 짧은 생각대로 실행한 과정의 결과가 90이란 것이지, 코드의 실행 결과가 90이라고 단언한 것은 아닙니다. 결과도 궁금하지만, 100이라는 결과가 나오는 과정에서 어떻게 실행되는지가 궁금한 것입니다!). 어떠한 부분이 잘못되었고, 그 부분은 어떻게 해결되어지는 것인지 궁금합니다. 개인적으로 생각해본 가정은 다음과 같습니다. 가정1 : 동일한 레코드를 조회한 객체에 대해서는 영속성 컨텍스트에 동일한 객체로 기억되기때문에 test1과 test2에서는 동일한 참조 값을 가진 item 객체를 가지고 있다. 따라서 addCount를 할 때 110으로 바뀌고, removeCount를 할 때 100으로 다시 바뀌기 때문에, test1과 test2의 커밋 각각에서는 count 값을 100으로 바꾸는 동일한 update문이 두 번 일어난다. 가정 2 : 동일한 레코드에 대해서 이미 commit 또는 업데이트 된 내역이 있으면, 지금 일어나는 commit은 그냥 ROLLBACK을 시켜버린다. 하지만 이렇게 할 경우, 자바 코드 상에서 DBMS에 저장된 아이템에 대해 동일한 것을 접근했는지 어떻게 기억할 것이며, rollback으로 인한 오버헤드는 감수하는 것인지 의문점이 남습니다. 가정 3 : 동일한 레코드로 조회된 객체에 대해서는 업데이트가 일어나는 전 과정에, 해당 객체에 lock을 걸어둔다. 그러면, 업데이트가 끝나서 commit이 되고, lock을 해제할 때까지 해당 객체에는 접근하지 못한다. 처음에는 이러한 과정이 @Transactional 어노테이션이 붙어있으면, 이 어노테이션이 달려있는 메서드 중에 1개씩만 실행되면서 수행되는 줄 알았는데 제가 아직 개념이 부족한 탓인지 딱히 그렇게 실행되는 것 같지는 않았습니다. 가정 4 : 애초에 이러한 설계가 잘못된 것이다. test1과 test2에서 동시에 item 객체를 수정하는 과정의 코드는 없어야한다. test1 또는 test2, 둘 중에 하나의 메서드에서만 item 객체를 수정할 수 있어야한다. 가정 5 : 그냥 DBMS에서의 트랜잭션처럼 관리된다. 자바 상에서 동시에 실행되는것처럼 보여도 JPA를 통해 serializable한 실행 결과를 보장해준다. 일단 DBMS에서 트랜잭션 간에 동시성을 관리하는 체계를 생각하면, 위와 같은 가정들이 나온다고 생각했습니다. 하지만 그건 DBMS에서의 동시성 관리 체계이지, JPA 상에서도 @Transactional 어노테이션 하나로 그것처럼 동일하게 관리되는지는 잘 모르겠어서 의문이 남습니다. 질문이 미흡해서 제가 의문점을 제대로 남긴 것인지 모르겠네요. 바쁘신 와중에 시간 내 주셔서 감사합니다. +++ @Test@Transactional@Rollback(false)public void 동시업데이트() { // given Book book = new Book(); book.setName("희재의 책"); book.setIsbn("1234"); book.setStockQuantity(100); book.setPrice(30000); em.persist(book); Book book1 = em.find(Book.class, 1L); Book book2 = em.find(Book.class, 1L); // when book1.addStock(10); book2.removeStock(20); Book book3 = em.find(Book.class, 1L); // then assertThat(book1).isSameAs(book2); assertThat(book2).isSameAs(book3); assertThat(book3.getStockQuantity()).isEqualTo(90);} 일단 위와 같은 테스트 코드로 DBMS 상에서 같은 레코드를 조회한 아이템에 대해서는 동일한 객체를 반환하는 것을 확인했습니다. (같은 트랜잭션 상에서만?) 그런데 처음 적은 예시처럼 영속성 컨텍스트에 등록된 동일한 객체에 대해 동시에 커밋이 여러 개 일어나면 어떻게 되는지, 또 이것을 확인해보고 검증하는 테스트 코드는 어떤 식으로 작성해야하는지 잘 모르겠네요.. ㅠㅠ

setter를 쓰기보다, static create로 메소드를 만들어 주는게 좋다고 하셨는데, 생성자 메소드로 만들지 않고, 왜 일반 정적 메소드로 만드시는지 궁금합니다..

첫번째로 제가 api란 용어를 application program interface라고 알고 있는데 맞나요? 두번째는 1번째 강의에서 만든건 API라는게 적용이 안된 프로젝트인가요? API개념이 햇갈려서요;;;  세번째로는 postman을 깔긴 깔았는데요 왜 이걸로 테스트를 하는거에요? 그냥 첫강의때처럼 쌩으로 크롬같은데서 켜서 하는거랑 무슨차이인가요? 네번째는 @RequestBody에 대해서인데요. 이 어노테이션이 파라미터에 붙으면 ajax에서 json 형태로 전송하면 그 전송한걸 받는 곳에 이걸 붙으는걸로 알고 있는데 맞나요?  그래서 postman에서 json형태로 컨트롤러쪽에 post형태로 쏴줬으니 저 어노테이션을 붙인 곳에 바인딩된다고 생각을 하면 되는게 맞지요? 

안녕하세요. 좋은 강의 감사하게 잘 보고있습니다. MemoryMemberRepository에서 Member를 리턴하는 이유가 있는지 궁금합니다. store에 저장만하면 save()의 기능은 끝나는거 아닌가요? 굳이 member를 리턴하는건 왜 그런건가요??

Geforce Experience가 설치된 분들에 한해서  Ctrl + Alt + M(Extract Method) 단축키가 작동하지 않는 오류를 발견했습니다. Geforce Experience를 켜고 설정에서 빨간색 네모 친 게임 내 오버레이 기능을 OFF하시면 단축키가 잘 작동할 것입니다!

안녕하세요 강사님!  테스트 수행 중 application.yml 파일을 test 밑에 두고 따라하는중에 application.yml 파일을 찾지 못하고 자꾸 main 밑에있는 파일을 불러왔습니다. 찾아보니 test/resources/config/application.yml 로 두어야 인식한다고 되어있고 저도 config 디렉토리를 생성해 그 밑에 두었더니 별도의 application.yml 파일로 읽어오더라구요. https://stackoverflow.com/a/53134737 인텔리제이로 학습중인데 이부분 한번 확인 부탁드리겠습니다!

챕터 1,2 건너뛰고챕터 3부터 들으려고 합니다.근데 프로젝트 만드는건 각자한다해도안에 기본적인 컨트롤러나 뷰계층 파일들 다 만들어져있는 상태에서 강의 진행하시는데 이건 각자 알아서 만드나요?깃허브 주소 공유해주신건 완성본인데여기서 필요한것만 가져와서 플젝을 만들어야하나요?