안녕하세요 강사님. 공부를 하던중 form 과 DTO에 차이에 대해 궁금한점이 생겨 질문 드립니다. form은 아래와 같이 컨트롤러에서 Model에 담아 뷰에 전달 할때 사용하셨고 DTO는 아래와 같이 데이터를 반환할때 엔티티를 DTO로 변환하여 사용하셨는데 이때, 위의 경우처럼 form과 DTO가 사용되는 영역이 완전히 다른것인가요?? 예를들어, memberForm이 memberDTO로써 역할을 수행할 수 있다면 DTO로도 사용해도 되는것인가요? 제가 생각했을 땐 form은 validation이 들어갈 수 있기 때문에 DTO로 사용하면 안될것 같기도하면서도 그냥 DTO로 사용해도 될 것 같기도 하고 의문이 들어 질문드립니다. 항상 좋은 강의 감사드립니다.

안녕하세요 영한님! API Response를 리턴할때 header를 포함하고싶을때 어떻게 해야할까요? 제네릭으로 Header를 따로 만들어야하는지, HTTPSERVLETRESPONSE를 이용해야하는지 궁금합니다. 고맙습니다! 건강하세요

안녕하세요 강의를 잘 듣고 있습니다. 조회 API 를 만들때, 제네릭으로 json 리스트 형태를 감싸서리턴을 하는데, 보통 조회API 는 단건 조회가 아닌 이상 리스트형태로 리턴을 할텐데, 이런 조회 API 에서는 제네릭으로 리스트를 한번 감싼 뒤 리턴을 해야한다. 로 이해해도 될까요? @GetMapping("/api/v2/members") public Result<List<MemberDto>> memberV2() { List<MemberDto> memberDtos = new ArrayList<MemberApiController.MemberDto>(); List<Member> findMembers = memberService.findMembers(); for(Member member : findMembers) { memberDtos.add(new MemberDto(member.getName())); } return new Result<List<MemberDto>>(memberDtos.size(), memberDtos); } @Data @AllArgsConstructor public static class Result<T>{ private int count; private T data; } @Data @AllArgsConstructor public static class MemberDto{ private String name; }

이렇게 빨간줄이 떠서 신경쓰이시는 분들은 Settings -> Editor -> Inspections 에서 Unresolved database를  검색 -> Unresolved database references in annotaions 를 체크 해제 하시면 빨간줄이 없어집니다. IntelliJ가 너무 꼼꼼하게 검사를 해주기 때문에 발생한다고 합니다. 출처: https://log-laboratory.tistory.com/285

강의 중에는 실무에선 즉시로딩을 사용하지 말라고 하셨지만 테스트 차원에서 즉시로딩으로 findAll()을 조회하면 내부에서 left outer join이 걸리는 않는 현상을 확인했습니다. 동일한 조건에서 findById()로 처리하면 left outer join이 걸립니다. OneToMany, ManyToOne 모두 동일하게 동작을 하던데 혹시 이렇게 동작되는 이유가 있을까요??? 미리 답변 감사드립니다.

안녕하세요. 주신 예제로 여러 가지 응용을 해보고 있는데, 한 가지 질문이 있어 질문드립니다.   OrderItem을 지우는 상황을 가정을 했을 때, 지우는 방법에 대해 여쭤보고 싶습니다. (parent에 의존하여 영속화 되어있는 객체를 지우는 상황) Order를 지우면 OrderItem은 CASCADE 옵션 덕분에 잘 지워지지만, 반대로 Order는 두고 OrderItem 하나만 지우기 위해 Order <-> OrderItem 관계를 끊어도 OrderItem은 지워지지 않습니다.   아래는 제가 시도했던 부분입니다. - Parent인 Order의 list에서 OrderItem 삭제 - Child인 OrderItem에서 this.order = null; this.item = null;로 모든 관계 삭제 - @OneToMany 옵션이 있는 Parent쪽에서 orphanRemoval = true 옵션 넣기 - 위 과정 모두 한 뒤, em.persist(Order); 호출   위 모두 해보아도 OrderItem에 null로 들어갈뿐 OrderItem이 삭제 되진 않습니다. 구글링을 해봤을 땐 orphanRemoval 옵션 추가하고 연관관계 삭제하라는 말뿐이네요..    혹시 방법이 있을까요?   그리고 추가로, 여기선 OrderItem이라는 다:1 매핑된 객체는 CASCADE를 통해 따로 영속화하지 않았는데, 보통 다:1 매핑은 전부 그러한가요? 제가 느끼기엔 서로 독립적으로 저장해야할 때라고 판단하였는데, 다:1이면 독립적일 수가 없을 것 같더라구요. 어떤 경우에 따로따로 영속화하고, 어떤 경우는 이 예시와 같이 한꺼번에 하는지 궁금합니다.   감사합니다.

 안녕하세요 선생님! 매번 좋은 강의 잘 듣고 있습니다 ㅎㅎ 강의에 매료되어 남은 강의 모두 구매해버렸어요!! 덕분에 너무 재미있게 학습하고 있습니다 ^^ 회원 수정 부분에 동일이름 회원 중복 검출이 안 되는 것 같아 다음 내용을 추가하면 되는 것인 지 궁금합니다. MemberService.java /** * 회원 수정 */ @Transactional public void update(Long id, String name) { Member member = memberRepository.findOne(id); validateDuplicateMember(member); // 추가한 부분 member.setName(name); } 좋은 강의 만들어 주셔서 감사합니다.

안녕하세요! 스프링 부트와 JPA 실무 완전 정복 로드맵 강의를 완강한 학생입니다. 배운 내용을 바탕으로 토이 프로젝트를 시작하려고 하는데, 개발 경험이 없어서 어떻게 시작해야 할 지 감이 안잡히네요 ㅠㅠ 조언을 구하고 싶어서 질문을 드립니다... 프로젝트 목적은 취업 포트폴리오로 활용하는 것입니다. 1. 클론 코딩 vs 직접 만들기 1) 클론코딩을 하면 어떻게 설계하고 어떤 것들을 구현해야 할 지 쉽게 파악할 수 있을 것 같아서 좋은 것 같은데, 한편으로는 이미 누군가가 구현한 것을 따라한 수준 밖에 안될 것 같아서 취업 포트폴리오로 활용할 수 있을까 걱정이 되네요... 2) 반면에 직접 만들어보면 학습, 설계 ,구현 등 모든 것을 "스스로" 했다는 것을 어필할 수 있을 것 같지만, 퀄리티가 많이 떨어질 것 같아서 고민입니다 2. 프론트 부분 처리 (API vs thymeleaf로 화면 출력) 1) API로 구현하면 아무래도 화면 처리에 대한 부담이 줄어들어서 백엔드 구현에 더 집중할 수 있을 것 같습니다. 하지만 취업 포트폴리오 목적으로 하는 것이니 만큼 화면까지 엮어서 구현을 해야 좀 더 있어보일 것 같은데, API만 구현하면 좀 부족해보이지 않을까 하는 걱정이 됩니다. 2) thymeleaf를 이용해서 html, css까지 엮어서 화면 출력을 하면 API와는 반대로 좀 더 있어보이는 포트폴리오를 만들 수 있겠지만, 백엔드 부분의 완성도가 떨어지지 않을까 하는 걱정이 됩니다. 아니면 html 무료 템플릿에 thymeleaf만 적용해서 만들어도 괜찮을까요? 물론 정해진 답은 없겠지만, 각각의 선택지에 대해서 어떠한 장단점이 있는지, 어떠한 점들을 고려해야 하는지 알고 싶습니다. 개발 경험이 없어서 무엇을 여쭤봐야 할 지도 모르겠네요 ㅎㅎ.. 강의를 들으면서 정말 많은 것들을 배웠습니다! 항상 친절하고 자세한 설명 감사합니다^^

주문하기 service입니다. 여기보시면 itemId로 하나의 아이템을 조회해서 ---> OrderItem에 파라미터로 item을 등록하지 않습니까? 궁금한 점이 있는데 만약 하나의 아이템이 아니라, 여러가지 아이템을 한번에 주문하고 싶다면 위 코드를 어떻게 바꿔야 할까요? Order의 createOrder은 파라미터를 (OrderItem... orderitem)으로 여러가지 아이템들이 올 수 있도록 만들어놨는데, 여러가지 아이템을 등록하기 위해서는 OrderItem의 createOrderItem을 어떻게 바꿔야 하는지 궁금합니다.

querydsl의 벌크성쿼리는 스프링데이터에서의 @Modifying(clearAutomatically = true) 와 같은 기능은 없는것인가요?

영한님 안녕하세요!혹시 현업에서  PM(persistence model), DM(domain model)을 나눠서 개발하신 경우가 있을까요? 관련 article: https://www.mehdi-khalili.com/orm-anti-patterns-part-4-persistence-domain-model

항상 좋은 수업 감사합니다! JPA와는 관계가 먼 질문일 수도 있는데요..order_item 테이블의 역할이 무엇인지 이해가 잘안됩니다ㅜorder 테이블과 item 테이블 간 N:M 관계를 풀기위해 생성된 테이블인건 알겠는데요,order_item 테이블 안에 다른 속성들(orderPrice, count) 등을 추가해서 사용하는 이유나 이렇게 해야하는 기준을 알 수 있을까요?? order_item 테이블 내 orderPrice(주문가격), count(주문수량) 속성들을 order 테이블에 넣어줘도 되는거 아닌가요? 이 질문을 드린 이유가,개인 프로젝트를 위해 멘토님 수업을 바탕으로 삼아 테이블 설계를 하면서 장바구니 기능을 추가하려고 있습니다. (아직 개발 초기라 위의 설계도을 검증하지 못했지만,)추가할 속성을 '장바구니' 테이블 과 '장바구니_상품' 테이블 중 어디에 넣어줘야 괜찮은 설계가 될지 고민이 생기면서 경험많으신 멘토님의 의견을 감히 여쭤보게 되었습니다ㅜ

선생님, 설명하기에 앞서 제가 생각하는 부분이 잘못 된 곳이 있다면, 정정 부탁드립니다... 제가 알기로는 테이블을 조인 할때 무슨 조건으로 조인할지를 정하는 on 절은 필수인 것으로 알고 있습니다. 예를 들어 아래와 같은 sql 은 join 에 대한 on 절이 없기 때문에에러가 발생한다고 생각합니다.(실제로도 테스트 해보니 에러가 발생하였습니다.) 그렇지만, 아래에 코드처럼 연관관계로 조인을 하면, 에러가 발생하지 않습니다. 실제 데이터 베이스 쿼리를 확인해 보니, on 절 자동으로 추가가 되더군요. jpa 에서는 연관관계로 조인을 하면 자동으로 외래키와 매칭되는 테이블의 pk 를 찾아서 on 절을 설정해주는 것 같은데 제 생각이 맞나요.?

안녕하세요. 두 가지 질문이 있어 이렇게 질문을 적어봅니다.   1. inner class를 왜 static으로 선언하나요? private으로 하면 물론 코드가 돌아가는 방식은 다르지만, 잘 돌아가더라구요. 혹시 실무에 적용한다면 어떤 문제점이 있나요? (다음 강의에서는 아무 것도 붙이지 않은 상태로 작성하신 것을 보니, 별로 임팩트 있는 부분은 아닌가보군요 ^^;)   2. 이건 간단한 질문인데, updateMemberV2 메서드에서 merberService.update 후, id로 update를 날렸음에도 id를 다시 찾아오시더라구요. id로 Member를 찾고 그로부터 getId를 다시 하는 이유가 있을까요? (수강자료에서 updateMemberV2 메서드 부분에 fineOne이라고 오타 있습니다.!)   항상 좋은 강의 감사드립니다.

안녕하세요. 김영한 강사님! 기본편부터 이번 챕터까지 덕분에 잘 배우고 있습니다! 제가 배웠던 내용을 되짚어 보면 프록시 객체가 초기화 되는 시점이 영속성 컨텍스트가 관리하는 중에  해당 프록시의 id를 제외한 다른 속성들을 호출하면 되는 것으로 이해하고 있는데요. 아니면 초기화 메소드를 사용하던가. 여기서 의문이 orderService를 통해 조회해서 받아온 List<Order> orders는 프록시 객체를 담은채로 반환이 되는 걸로 추측이 되는데. model.addAttribute()로 orders를 담은 후 "orders/orderList" 페이지를 렌더링 하는 과정 중에 <table class="table table-striped"> <thead> <tr> <th>#</th> <th>회원명</th> <th>대표상품 이름</th> <th>대표상품 주문가격</th> <th>대표상품 주문수량</th> <th>상태</th> <th>일시</th> <th></th> </tr> </thead> <tbody> <tr th:each="item : ${orders}"> <td th:text="${item.id}"></td> <td th:text="${item.member.username}"></td> <td th:text="${item.orderItems[0].item.name}"></td> <td th:text="${item.orderItems[0].orderPrice}"></td> <td th:text="${item.orderItems[0].count}"></td> <td th:text="${item.status}"></td> <td th:text="${item.orderDate}"></td> <td><a th:if="${item.status.name() == 'ORDER'}" href="#" th:href="'javascript:cancel('+${item.id}+')'" class="btn btn-danger">CANCEL</a></td> </tr> </tbody> </table> item.member.username에서 member를 lazy 로딩하고 item.orderItems[0].item.name에서 orderItem과 item을 lazy 로딩을 하는 것을 확인할 수 있었습니다. 저는 이번 과정을 통해서 @Transactional 어노테이션이 붙은 Service 로직 내에서만 영속성 컨텍스트가 엔티티를 관리해준다고 나름대로 이해를 했었는데, Service 영역을 벗어난 곳에서도 영속성 컨텍스트가 지연 로딩을 하는 것을 보니 조금 당혹스럽더라구요! 그래서 핵심 질문은 프록시 객체들이 @Transactional이 붙은 Service 로직 내를 벗어났는데 왜 lazy 로딩이 신기하게도 잘 발생하는지?가 궁금합니다 ㅎㅎ!  추가) 같은 member, 같은 item을 가진 order를 2개 조회해봤는데요! 1차 캐시에 의해 lazy 로딩이 첫번째 table 목록을 구성하는데만 발생하고 두번째 목록을 구성할 때는 member와 item 엔티티를 받는데에 select 쿼리를 새로 DB에 안 날리고 영속성 컨텍스트의 1차 캐시에 등록된 엔티티를 반환 받는 것도 확인이 되네요.

좋은강의 감사드립니다 :)  만약 IDENTITY 와 SEQUENCE 둘 다 사용할 수 있는DB라면 성능적인 측면에서 SEQUENCE 전략을 사용하는게 네트워크를 덜 타니, 좋을 것 같은데 맞을까요? 그리고, IDENTITY를 사용하는 DB가 있는만큼(mysql - auto_increment 등 ) 분명히 장점도 존재할거 같은데 IDENTITY가 SEQUENCE 에 비해 가지는 장점은 무엇이 있을지 궁금합니다! 

   h2에 접속할때 에러가 나서 알려주신대로 수정하고 다시 jdbc:h2:tcp://localhost/~/test로 셋팅한다음 실행시켰는데두 에러가 나네요 .. 제일 먼저( WARNING: javax.persistence.spi::No valid providers found.) 요 문구가 뜨면서 선생님께서 빌드하신 내용대로 안나오구 막혀버리네요 ㅠ 

영한님 강의 언제나 감사한 마음으로 들으며 공부하고있습니다! 질문이있습니다. OSIV OFF 를 하여 영속성컨텍스트 생존 범위를 Service까지로 제한하게되면, Lazy 초기화를 하는 코드들을 전부 Service로 밀어 넣으면 되는 것인가요?  저는 초보 프론트엔지니어라서 그런지,, 서버는 보통 템플릿을 사용하지않고, RestAPI 를 만드는 쪽에 익숙하여서 강의내용과 이부분이 조금 다른것같아 혼동이 옵니다. 다시한번 정리하면, 저같은 경우에는 (Restful api 를 만드는 경우) 모든 지연로딩 초기화 코드는 service 혹은 repository에 밀어넣고 여기서 끝내어,  Controller에서는 service에서 넘어온 것을 반환하는 것 정도까지 하면 될까요? 언제나 영한님의 친절한 답변 감사합니다 !!+ 추가질문으로 이런 코드는 service, repository 둘중 어디에 넣는 것이 더 좋을까요? 

이번 강의에서는 평범한 도큐먼트만으로는 알 수 없는 정보를 알게 된 것 같아, 감사의 말씀드립니다.! 이 강의에서 몇 가지 JPA와 Java 사용에 대한 질문이 있습니다.    1. 전부 지연로딩으로 바꾸는 것이 좋다고 거듭 강조 주셨는데, 그렇다면 JPA는 왜 default로 EAGER를 사용하는 것인가요? EAGER를 default로 사용한다는 것은, 이렇게 사용하는 경우도 있고 장점도 있다는 것을 의미하는 것 같아 여쭤봅니다.! LAZY를 쓰지 않았을 때의 장점은 어떤 것들이 있나요?   2. Setter를 사용하지 않는 멤버변수에 한해 final을 사용하지 않는 이유는 무엇인가요? 아래 컬렉션 질문과 별개로 setter가 없는 모든 변수에 대해 궁금합니다.   3. 지금까지 필드 초기화는 생성자에서의 초기화와 다른 점이 우선순위만 다르다고 알고 있었습니다. 필드 초기화 -> 생성자 순으로 호출된다고 알고 있고, 단지 스타일 차이라고만 알고 있었습니다. 혹시 필드 초기화가 생성자 초기화보다 안전한 이유가 있을까요? 단순히 여러 생성자가 있을 때에 코드가 빠지는 실수를 막아준다는 이유 밖에 떠오르지 않는데, 다른 이유가 있는지 궁금합니다.   4. 양방향 연관관계 메서드에서 한 쪽만 연관관계 메서드를 적용시키면, 이를 모르고 호출하는 입장에서는 연관관계 메서드가 적용되지 않은 쪽을 호출하여 문제가 될 수도 있을 것 같다는 생각이 듭니다. Delivery <-> Order 관계를 예를 들면, 지금은 Order쪽에만 넣어서 Order에서 setDelivery할 때 자동으로 Delivery쪽도 해주었는데, “연관관계 메서드 해놨겠지”하며 Delivery에서 setOrder를 호출하면 문제가 될 것 같습니다. 물론 의미상 Order에서 Delivery와 OrderItem을 관리하는 것이 맞지만, 이렇게 직관적인 관계만 있지는 않을 것 같아서 그럴 때엔 어떻게 하는지 궁금합니다.   5. Address 부분 설명하실 때, 가볍게 "기본 생성자는 안 썼으면 좋겠지만 private으로 하면 안 되니 protected로 한다."라고 말씀주셨는데, 이러한 부분은 실제로 document를 읽지 않는 이상 알 수 없을 것 같아요. 강의를 듣는 사람 입장에서는 그렇구나 하고 넘길 수 있지만, 처음에 protected를 써야한다는 것은 그냥 단순히 private을 썼을 때 컴파일 오류를 통해 알게 되신건가요? (JPA에서 protected를 써야하는지 어떻게 알았냐가 메인 질문이라기보단, 이렇게 minor하지만 직관을 깨는 것들을 어떻게 보통 알게 되시는지가 궁금합니다.) 이 부분은 개인적으로 백엔드 팀장님으로의 김영한 선생님께 드리는 질문인데, 백엔드 쪽 공부를 하면서 느끼는 부분 중 하나가, 이렇게 tool을 사용하다보면 제 로직을 논리적으로 단단하게 짜는 시간도 있겠지만 그에 못지 않게 tool을 사용하기 위해 알아보는 시간도 적지 않게 쓰일 것 같은 느낌이 듭니다. 이러한 부분은 백엔드 개발이면 당연하게 받아들이는 부분인지 궁금합니다.   정말 길지만, 업무에 차질이 가지 않는 시간에 답변주시면 정말 감사하겠습니다. :)

Controller DTO SERVICE Book Entity 위와 같은 DTO를 만들어 넘겨주는 형태가  1.Controller->Service로 넘어가는 파라메터가 많을경우 최적화가 잘 되어있는 형태가 맞는지 궁금합니다! 2.BookForm 과 DTO의 분리 이 예제에서는 BookForm 과 ItemUpdateDTO 과 같지만, 실무에서는뷰에서 사용하는 객체와, DTO 객체는 필드가 다르거나 다른 로직이 들어가게 되므로 분리하는것으로 이해하였습니다. 만약 뷰와 서비스에서 필요로하는 필드가 같다면, 뷰에서 받는 파라메터를 BookForm이 아닌 UpdateItemDTO로 받아도 괜찮은지 궁금합니다