[ 배움 ] - getClass() 하면 classpath가 출력됨- isInstanceOf 로 구체 객체 확인- 타입으로만 조회 가능- assertThrows 로 예외가 던져지는지 테스트=> 주로 실패에 대한 테스트 시 사용 [ 깨달음 ] - 테스트는 실패 하였을 때 에 대한 case도 필요하다=> 예: 인증 실패에 대한 response는 어떻게 오는지 확인 [ 생각과 느낌 ] - java는 다양한 Exception 에 대한 정의를 해두는 방식으로 현재 어떤 오류가 나는지 사용자에게 알려주고 있다.=> Exception 명을 정 할 때 해당 오류에 대한 소개가 나와야 한다.

[Spring 적용]- @Bean=> method에 적어줌==> 컨테이너에 등록됨- ApplicatonContext 생성=> 컨테이너 생성==> new AnnotationConfig...(AppConfig.class);- 컨테이너 통해서 찾아옴=> bean을 가져옴==> name: method 이름==> type: 반환 type- 실행 시 등록 됨=> @Bean 해둔 것 singleton instance 생성- 스프링의 어마어마한 장점:=> 컨테이너가 관리해서 어마어마 해진다 [생각 및 느낌]- 좋은 개발자는 당연한 것에 의구심을 품는 개발자이다- 스프링의 개발 시초는 DIP 와 OCP를 지키기 위해서 생긴거구나

[스프링 컨테이너 생성]- 컨테이너 생성 과정=> ApplicationContext는 인터페이스 이다==> AnnotationConfig (annotation 기반)- 요새 XML 잘 안씀=> Boot 에서 java config 편함- AppConfig=> 우리가 작성한 AppConfig가 컨테이너에 대한 명세 였다- 주의: 빈 이름은 항상 다른 이름을 부여 해야 한다=> 실무에서는 무조건 단순하고 명확하게 개발 해야 한다- 스프링 빈 의존관계 설정 - 준비=> MemberServiceImpl은 MemberRepository를 의존함==> 이를 생성자로 주입 받음 (의존관계 주입 DI)===> 스프링에서 알아서 필요한 것들을 순차적으로 생성해 넣어준다- 스프링 빈 의존관계 설정 - 완료=> 의존관계 주입도 같이 처리 된다==> MemoryMemberRepository는 bean으로 동록 하지 않았지만 주입에는 사용 되었다[생각과 느낌]재미있다

< IoC >- 인터페이스를 사용하는 입장에서는 어떤 것을 쓸지 제어 할 수 없다=> 외부에서 관리함예: AppConfig vs. OrderServiceImpl< 깨달음 >- 라이브러리와 프레임워크 차이=> 라이브러리: 내가 만든 체계에서 직접 호출한다=> 프레임워크: 내가 만든 것을 알아서 호출한다< DI >- 정적인 클래스 의존 관계=> import만 보고 쉽게 파악 가능=> 세부 기능이 바뀌어도 바뀌면 안된다- 동적인 객체 의존 관계=> 실제 실행 봐야 알 수 있음=> 세부 기능에 따라 바뀜- DI:-- 인스턴스 생성한다-- 참조하는 값에 넣어준다< 깨달음 >- 의존 관계는 두가지 이다=> 정적: 클래스 의존 관계=> 동적: 객체 의존 관계- 툴로 분석 가능=> Intellij: diagram - show diagram- 설계 할 때는-- 인터페이스 설계 그리고-- 객체 설계 까지 두루 한다< IoC, DI 컨테이너 >- 뜻: 객체를 생성하고 연결해주는 역할을 하는 아이- 예: AppConfig, 스프링, Assembler, Object factory< 깨달음 >- 잘 만든 코드는 코드 블럭을 가지고 조립하는 것이다

[와우 포인트]고칠 때 차이- 구성 영역, 사용 영역 중 구성 영역만 바꾸면 된다-- 구성 영역: 대신, 구성 영역이 세세히 다 알아야 한다-- 사용 영역: 더 이상 손댈 필요가 없다.--- => 스프링 코드 짤 때 AppConfig 코드 외 아무 것도 손대지 않아도 된다- 개발자가 하는 일=> 최초에 사용 영역만 인터페이스만 사용해서 잘 만드는 것- OCP 지켜짐=> 구체화를 바꿔도 클라이언트 코드 바꾸지 않아도 된다==> 인터페이스를 사용하는 입장의 코드는 더 이상 인터페이스 구현체가 바뀌어도 바꾸지 않아도 된다- DIP 지켜짐=> 추상화만 의존==> 구현은 모름[팁]- Ctrl + R 하면 기존 실행된 것 실행됨

[리펙토링]- 역할들을 드러나게 하는 것 중요=> 인터페이스 반환 하는 부분이 안보임- 중복 제거=> 같은 구현 클래스를 여러 군데서 넣어주던 중복 제거[깨달음 점]- 리펙토링에서 것은 중복 제거하고 그런 것들을 하던 이유가 명확해졌다=> 역할과 구현 등 관계를 확인 하고 구조를 편하게 확인 하기 위해서 였다==> 앱 컨피그만 보아도 이 프로그램이 뭘 쓰고 있고 어떻게 돌아가는지 짐작이 간다 - intellij extract method 쓰면 refactor 쉽다

[문제점]- 클라이언트 (OrderServiceImpl) 고쳐야함=> OCP를 위반함- OrderServiceImpl이 DiscountPolicy 뿐만 아니라 구현 클래스 FixDiscountPolicy에도 의존하고 있다=> DIP를 위반함[해결 방법]- 1. DIP 해결 방법: 인터페이스만 의존 하게 한다-- => 코드 내에서도 객체 할당 X- 객체 할당 X 에서 생기는 NullPointer Exception 문제 해결 방법:-- => 대신 주입할 얘가 필요하다[강의 느낀점]- 실제 의존 관계 다이어그램에서 화살표를 보니 의존 관계가 확 와닿는다

질문:- AppConfig의 역할이 너무 광범위 하지는 않을까요?- member service impl 에 주입하는 구체 클래스는 동적으로 runtime 시 정하는 방법도 있을까요? 깨달음:- final 변수를 만들면 기본 할당 또는 생성자를 통해서 할당 되어야 함- Command + E: 과거 했던 파일들 다보는 방법=> vim: ls[관심사의 분리]- 공연=> 역할의 구현을 누가 정하는가: 기획자- 기획자=> AppConfig[AppConfig]- 역할=> 구현 생성=> 역할에 설정=> 기획자로서 역할을 갖는 ROLE에 맞는 구현 ACTOR를 배정함- 역할에 설정 방법:-- 생성자 주입[Injection]- Injection=> 역할에 구체화를 부여- DIP를 지킨다=> 구현 클래스를 몰라도 된다.==> 역할인 인터페이스만 의존한다.- OCP를 지킨다=> (closed) 역할을 사용하는 클라이언트가 구현 클래스를 의지 않해서 구현이 바뀔 때마다 수정할 필요가 없다=> (open) 클라이언트 수정 없이 언제든지 추가 구현 클래스를 만들어서 클라이언트에 적용 할 수 있다- Dependency Injection=> 의존 관계 주입==> 클라이언트가 의존하는 것을 클라이언트 외부에서 주입

아래와 같이 정리해보았습니다. 혹시 더 필요한 부분이 있을까요? [agile manifesto]느낀점:- 기준을 제시해주어서 좋다- 개발 할 때 고려 할 기준:-- 개인의 생각을 중요시하고 상호 교류가 잘 일어나는 것이 중요-- 문서화 할 시간에 더 나은 제품-- 고객과 협력에 집중하고 계약 협상에 대한 생각은 나중에-- 필요에 따른 변화를 우선. 계획에 집착하기보다[test]깨달은점:- test 코드 파일 작성 쉽게 가능하다느낀점:- 아직 SOLID가 안되는 문제점은 말씀해주시지 않았다

질문:- Member Repository가 OrderService와 MemberService 사이에 어떻게 공유 될 수 있을지=> 내 생각: final이 영향을 준다?=> 실제 답: repository 내 store가 static으로 선언되어서 그렇다느낀점:- 단위테스트가 중요하다=> 단위테스트로 점점 쌓아 점점 더 크게 테스트하는 것이다- 이렇게 역할과 구현을 나눠서 개발만 한 것도 잘한 것이다=> 실무에서 이렇게만 해주는 것을 1차 단계로 해보자

[수업 노트 공유] 깨달음:1. 단일 설계 원칙을 잘 지켰다:- "Order 생성 시 DiscountPolicy는 나는 모르겠고~ 할 수 있다. 질문:1. discountPrice가 최종 할인된 가격 맞을까요?- discount 함수는 얼마나 할인 되는지를 알려주는 함수 아닌가요?

< 노트 >깨달음:주문 서비스를 하나 둔다=> 주문 생성 서비스 제공하고=> 결과로 주문 결과를 반영=> 주문 결과에는 회원 등급 별 할인 정책에 의한 가격이 들어감==> 회원 등급 조회하기 위한 회원 서비스==> 할인 정책 적용하기 위한 할인 정책 서비스가 필요함할인 정책이 하나의 역할이 될 수 있다=> 구현은 정액, 정률.협력 관계: 역할을 통한 체계=> 재사용: 구현 바꿔서 체계 세부 내용을 바꿀 수 있다

[리뷰]클래스 다이어그램=> 정적객체 다이어그램=> 동적[JUNIT]배운점:- 사용시 given, when, then 적기검증:- org.assertj.core.api 쓰기이제 테스트:- 눈으로 검증 하는 테스트 => 테스트 코드를 통한 검증[DIP]DIP 위반:=> 한개의 클래스 내에서 인터페이스와 구현체 두가지를 의존함

< 느낌점 >- 동시성 이슈가 있을때?=> Concurrent Hashmap 사용!- 구현체 하나 있을때?=> 이름 뒤 Impl 이라고 많이 쓰임!

아래 처럼 이해했는데 맞을까요? < 클래스 그림>=> 점선: 상속, 실선: 뭔가 사용하는 인터페이스?- 회원 서비스에 하나의 인터페이스 MemberService- 이것의 구현체 MemberServiceImpl 이 있다- 회원 저장소에 대한 인터페이스 MemberRepository 를 두고- MemberServiceImpl 은 인터페이스 MemberRepository 를 조작 < 객체 그림>=> "new 한 인스턴스 끼리의 참조"- 어떤 MemberRepository 를 쓸지를 나타냄=> 회원 서비스 (impl) 은 메모리 회원 저장소 사용 (MemoryMemberRepository)

설계:< 미확정 부분에 대한 설계 >회원역할: DB 클래스를 추상화구현: 자체 DB인지 외부 시스템 인지에 따라 달라짐 주문과 할인 정책역할: 할인 정책구현: VIP의 할인 정책, 나중에 정할 할인 정책감사드립니다. 

깨달음- OCP, DIP를 지키면 => 스프링 프레임워크를 만들게 됨정리- 설계 핵심: 역할과 구현 분리-- 모든 설계에 인터페이스를 부여하자--- 추상화란 비용 => 장점 보다 단점이 클 때---- 변화 할 것 같다 => 인터페이스. 안변한다 => 구현클래스.

원래는 실전편 듣고 스프링을 수강하려고 했는데요최근에 선생님께서 중급편 강좌도 업로드하셨던데, 그것까지 마치고 넘어가는게 맞을까요?

안녕하세요! 강의 자료에 사용하시는 그림 만드실 때 따로 사용하시는 도구가 있는지 궁금합니다.

SRP 단일 책임 원칙- 하나의 책임이라는 것은 모호하다.=> 문맥과 상황에 따라 다르다==> 책임을 잘 조절하는 것이 묘미- 기준이란 것은 변경=> 변경이 있을 때 파급 효과가 적도록OCP 개방-폐쇄 원칙- 확장: O, 변경: X=> 별도의 뭔가가 필요하다- 핵심: 별도의 뭔가 - 스프링 컨테이너LSP 리스코프 치환 원칙- 핵심: 인터페이스 규약을 맞춰야 한다ISP 인터페이스 분리 원칙- 핵심: 인터페이스는 잘게 나눠라=> 물론 이것도 너무 잘게 말고. 잘 조절하는 것이 묘미DIP 의존관계 역전 원칙- 핵심: (역할) 기능은 인터페이스의 역할 안에서 모두 설명되어야 한다.=> 클라이언트는 (구현) 을 모르고 (역할) 만 가지고 해야 한다.==> 근데, 다형성을 쓰더라도 parent = child 를 대입하여, child 에 의존한다.- 어떻게 해야 해?=> spring