안녕하세요 간단한 질문이 생겨 글을 남겨 봅니다.Earl return 강의 중 7분 42초에 나오는 코드입니다. if (doesUserChooseToOpenCell(userActionInput)) { if (isLandMineCell(selectedRowIndex, selectedColIndex)) { BOARD[selectedRowIndex][selectedColIndex] = LAND_MINE_SIGN; changeGameStatusToLose(); return; } open(selectedRowIndex, selectedColIndex); checkIfGameIsOver(); return; }이 코드에서 더 나아가 if (doesUserChooseToOpenCell(userActionInput) && isLandMineCell(selectedRowIndex, selectedColIndex)) { BOARD[selectedRowIndex][selectedColIndex] = LAND_MINE_SIGN; changeGameStatusToLose(); return; } open(selectedRowIndex, selectedColIndex); checkIfGameIsOver();이런식으로 depth를 줄이면 더 가독성이 좋은 코드일까요? 아니면 if문안의 조건문이 길어져서 가독성이 떨어지는 코드일까요? +++수정 다음 강의를 듣고 보니, 두번째 if문에서 조건이 2개 들어가는 걸 메서드화로 시그니처로 잘 설명하면, 더 좋은 코드가 될 것 같습니다. 추가로 들어가는 생각인데, 이렇게 한다면, 가독성은 좋아지나, 별로 좋지 않다고도 생각이 듭니다. 불 필요하게 복잡성이 올라가지 않을까요??

제가 다니는 회사는 대기업 서비스 개발 회사가 아니다보니 레거시 코드가 많습니다.개발을 하다보니 한 serviceImpl 안에서 메서드 추출을 많이 해놓으면 읽는 사람이 계속 왔다 갔다 해서 읽기 불편하다고 피드백을 받았는데요.이럴 때는 회사의 내려오는 틀을 따르는 게 맞는지 코드의 가독성이나 개인의 성장을 위해 이렇게 다 추출 하여 코드를 작성하는지 고민이 될 때가 있는데 어느 편이 좋다고 생각하시나요 ?