제 생각에는 결국 한 문제를 오래 보는 것보다는 다양한 문제를 보면서 해당 유형의 공통점을 익히는 게 제일 중요한 것 같아요. 결국 한 유형에서 통용되는 공통적인 풀이 방법이 있는데, 그게 안 보인다는 건 서로 다른 문제들의 공통점을 이해하는데 시간을 쏟아야 되는 것으로 보이고, 그러기 위해서는 한 문제에 많은 시간을 쏟기 보다 다양한 문제들을 보는 게 좋다고 생각해요.
그래서 저는 짧게는 30분, 길게는 1시간 까지만 고민해보시라고 추천드리고, 그래도 답을 모르겠으면 해설을 찾아보고 일주일 뒤에 다시 풀어보길 권해드려요.
문제은행식 시험이기 때문에 결국 유형을 파악하고 유형별 풀이법을 이해하는 게 중요하니 다양한 유형을 보기보다 DFS유형만 몰아서 위 전략대로 풀어보세요! 아마 기존보다는 더 빠르게 이해되실 거에요.
혹시 문제는 몇개 정도 풀어보셨나요? 그리고 한 문제당 얼마나 오래 고민하시나요?
제 생각에는 결국 한 문제를 오래 보는 것보다는 다양한 문제를 보면서 해당 유형의 공통점을 익히는 게 제일 중요한 것 같아요. 결국 한 유형에서 통용되는 공통적인 풀이 방법이 있는데, 그게 안 보인다는 건 서로 다른 문제들의 공통점을 이해하는데 시간을 쏟아야 되는 것으로 보이고, 그러기 위해서는 한 문제에 많은 시간을 쏟기 보다 다양한 문제들을 보는 게 좋다고 생각해요.
그래서 저는 짧게는 30분, 길게는 1시간 까지만 고민해보시라고 추천드리고, 그래도 답을 모르겠으면 해설을 찾아보고 일주일 뒤에 다시 풀어보길 권해드려요.
문제은행식 시험이기 때문에 결국 유형을 파악하고 유형별 풀이법을 이해하는 게 중요하니 다양한 유형을 보기보다 DFS유형만 몰아서 위 전략대로 풀어보세요! 아마 기존보다는 더 빠르게 이해되실 거에요.
답글