![[인프런 워밍업 클럽 3기 - 백엔드 코드] 발자국 1주차](https://cdn.inflearn.com/public/files/blogs/c3ef5426-aef2-4dbe-8bf1-4b729782f11b/336111.png)
[인프런 워밍업 클럽 3기 - 백엔드 코드] 발자국 1주차
🤔 인프런 워밍업 클럽 스터디 신청 계기
나는 인프런 워밍업 클럽 스터디 신청하기 한 달 전에 스터디 과정에 쓰이는 로드맵 강의를 이미 완강하였다.
그럼에도 불구하고 강의를 수강하기 전부터 우빈님의 팬(?)이였기 때문에 이메일을 받자마자 신청을 할 수 밖에 없었다.
항해 플러스 8기 백엔드 과정을 앞두고 약 2주간 겹치는 구간이 있어 잠시나마 고민을 하긴 했지만?..
복습 차원에서 미션과 발자국을 통해 학습내용을 더 딥하게 파고들어 성장하고자 신청하게 되었다.
👣 발자국이란?
인프런 워밍업 클럽에서 이야기하는 발자국이란 다음과 같다.
주 1회, 일주일 동안 배운 내용을 바탕으로 남기는 학습 일기이자 회고이다.
매주 강의를 요약하고 기록하면서 강의 내용을 제대로 이해했는지 확인하고, 보완할 부분을 찾는다.
기록을 통해 배운 내용에 대해 메타인지 하는 시간을 가진다.
나는, 이번 과정에서는 강의를 재수강하지는 않고
섹션 별로 우빈님께서 제공해주신 키워드 정리를 통해 학습을 진행할 예정이다.
💡 자기만의 언어로 키워드 정리하기
섹션 2. 추상
추상과 구체 : 이름 짓기 + 메서드 선언부 = 추상화 행위
실제 코드를 작성하다보면 이름 짓기에 시간을 가장 많이 투자한다.
이름 짓기의 중요성이 크기 때문에 반복되는 훈련을 통해 이름 짓기의 스킬 향상이 필요해 보인다.
추상화 레벨
메서드를 추출하는 과정에서 외부셰계와 내부세계가 분리가 되고, 이 과정에서 추상화 레벨을 잘 고려해야한다.
추상화 레벨이 동등해야 자연스럽게 코드가 읽힌다.
[다른 추상화 레벨]
public class Order {
public void process() {
paymentService.pay(); // 고수준 추상화 📈
System.out.println("결제 완료"); // 저수준 추상화 📉
}
}
[동등한 추상화 레벨]
public class Order {
public void process() {
paymentService.pay(); // 고수준 추상화 📈
printCompletedPay(); // 메서드를 분리하여 고수준의 추상화를 동등하게 유지 ✅
}
private void printCompletedPay() {
System.out.println("결제 완료");
}
} 매직 넘버 + 매직 스트링 : 상수 혹은 Enum을 활용하여 이름 짓기를 통해 가독성이 좋아지게 한다.
섹션 3. 논리, 사고의 흐름
뇌 메모리 적게 쓰기 (인지적 경제성)
읽기 좋은 코드는 읽는 사람으로 부터 뇌를 편안하게 한다.
반대로 읽기 힘든 코드는 읽는 사람의 뇌를 피곤하게 한다.
Early return : Early return은 아래쪽 내용을 읽을 필요 없어 뇌 메모리 적게 쓰기에 효과적이다.
사고의 depth 줄이기
중첩 분기문가 중첩 반복문을 무조건 depth를 줄이기보다, 추상화를 통한 사고의 depth를 줄이는 것이 중요하다.
사용할 변수는 가깝게 선언한다.
공백 라인 : 공백 라인도 리팩토링 시 중요한 요소이다. 공백 라인이 존재하지 않은 코드는 읽기 어렵다.
부정어
부정연산자는 가독성을 해친다. 여러 번의 사고를 거치면서 코드를 읽어야 한다.
한 번에 사고할 수 있도록 부정연산자를 제거하고 메서드로 추출했다면 이름 짓기를 적절하게 수정해야한다.
해피 케이스, 예외 처리
해피 케이스보다 예외처리에 더 신경써서 코드를 작성해야 한다.
예외는 의도하지 않은 예외랑 의도한 예외가 있다.
섹션 4. 객체 지향 패러다임
객체, 협력과 책임, 관심사의 분리, 높은 응집도와 낮은 결합도
협력과 책임 : 객체간의 협력, 객체가 담당하는 책임
관심사의 분리 : 관심사에 따라 객체를 만들어 낼 수 있다.
높은 응집도 : 특정한 관심사로만 이루어진 설계
낮은 결합도 : 각 관심사끼리는 독립적이여야 한다.
[낮은 응집도]
public class OrderService {
public Order createOrder(Product product) {
// 주문 생성 로직
}
public void sendEmail(Order order) {
// 이메일 전송 로직은 OrderService의 관심사가 아니다. ❌
}
}
[높은 응집도로 해결]
객체를 분리함으로써 응집도가 올라간다.
public class OrderService {
public Order createOrder(Product product) {
// 주문 생성 로직
}
}
public class OrderEmailSender { // 객체를 분리하여 높은 응집도로 설계 ✅
public void sendEmail(Order order) {
// 이메일 전송 로직
}
}
[높은 결합도]
public class OrderService {
private EmailService emailService = new EmailService(); // 높은 결합도 ❌
}
[낮은 결합도로 해결]
인터페이스와 DI를 활용하여 결합도를 낮춘다.
public interface EmailSendable {
}
public class OrderEmailSender implements EmailSendable {
}
public class OrderService {
private final EmailSendable emailSendable;
public OrderService(EmailSendable emailSendable) {
this.emailSendable = emailSendable; // 높은 결합도를 해결한다. ✅
}
}객체끼리의 협력과 책임을 통해 프로그램을 만들 수 있다.
가장 중요한 것은 관심사의 분리이고 높은 응집도와 낮은 결합도를 가진 설계를 가지는 것이 중요하다.
getter/setter 자제하기, 객체에 메시지 보내기
setter는 최대한 지양하는 것이 좋다.
getter를 남발하는 건 객체를 존중하지 않는 것이며 무례하면서 폭력적인 행위이다.
SOLID: SRP, OCP, LSP, ISP, DIP
아래의 미션 Day 4 과정에 대한 내용을 통해 자세히 다룬다.
DI/IoC
섹션 5. 객체 지향 적용하기
상속과 조합 : 상속은 결합도가 높기 때문에 조합을 활용하는 것이 더 좋은 설계이다.
Value Object, Entity
VO는 불변성, 동등성, 유효성을 보장해야하며 도메인의 개념을 추상화한 객체이다. (ex. Money 객체)
Entity는 식별자가 존재한다. 식별자가 같으면 동등한 객체로 취급한다.
일급 컬렉션 : 컬렉션을 Wrapping한 객체를 뜻한다. 컬렉션을 추상화하여 의미를 담을 수 있고, 가공 로직의 보금자리가 생긴다. (VO와 비슷하다.)
Enum : 상수의 집합, 상수들에 대한 로직을 담을 수 있다.
추상화와 다형성 활용하여 반복되는 if문 제거 -> OCP 지키기
변하는 것 : 조건 & 행위 (구체)
변하지 않는 것 : 조건을 만족하는가? / 행위를 수행한다. (추상)
변하는 것과 변하지 않은 것을 구분해서 보는 훈련이 필요하다.
숨겨져 있는 도메인 개념 도출하기 : 변경이 많이 일어날 것 같은 미래를 예견하고 이런 것을 도입해보면 어떨까? 하고 숨겨진 도메인 개념을 도출
도메인 지식은 만드는 것이 아니라 발견하는 것이다.
객체지향은 흉내내는 것이다.
미래를 예견하고 도메인 개념을 도출해보자.
[이메일 전송 개념에서 미래를 예견하고 숨겨진 도메인 개념을 도출]
현재의 최선에서는 이메일만 발송하지만 미래에 카카오톡 알림톡이나 혹은 다른 알림에 대한 도메인 개념을 도출해보자
public interface Sendable { // 미래를 예견하고 도매인 개념을 도출 ✅
void send(String message);
}
public interface EmailSendable extends Sendable {
@Override
void send(String message);
}
👨🏻💻 미션 회고
[미션 Day 2]
미션 PR : https://github.com/discphy/warm-up-backend-code/pull/1
1⃣ 추상과 구체 예시
강의 내용에서도 계속 등장하듯이 추상과 구체는 이번 강의에서 가장 핵심이 되는 단어들이다.
이 미션을 접했을 때, 단순히 추상과 구체에 대한 예시를 들기보다 개발적인 관점에서 추상과 구체에 대해 접근하려고 노력했다. (적절한 예시인지는 잘 모르겠으나..😂)
해당 미션을 통해, 추상화가 단순히 쉽지 않다는 걸 느꼈으며 개발적인 관점에서도 더 읽기좋은 코드를 작성하기 위해선 추상화를 잘 해야겠다라는 생각이 들었다.
[미션 Day 4]
미션 PR : https://github.com/discphy/warm-up-backend-code/pull/2
1⃣ validateOrder 메서드를 읽기 좋은 코드로 리팩토링 하기
해당 메서드를 봤을 때는 엄청 어지러웠다.. 🤣 본능적으로 빨리 리팩토링 하고 싶다는 생각이..
추상화 기법들을 통해 도메인 객체를 분리하고 도메인 내부세계로 검증 로직을 구현하였다.
객체 분리 : 일급 컬렉션으로 의미있는
Items의 객체로 분리하였고,Member라는 객체를 생성하여customerInfo에 대한 검증 로직을 구현하였다.사고의 depth 줄이기, 부정 연산자 지양 : 중복 분기문과 부정 연산자를 포함한 조건식을 리팩토링하여 읽는 사람으로 하여금 뇌 메모리 적게 쓰게 끔 리팩토링했다.
미션 PR에도 코멘트를 달았지만 도메인 레이어의 로깅이 하는 구현 부가 포함된 게 신경이 쓰인다.
도메인 레이어에서 의존성을 주입받지는 않아 객체 분리가 맞는지 모호하다.
[기존 코드]
public boolean validateOrder(Order order) {
if (order.getItems().size() == 0) {
log.info("주문 항목이 없습니다.");
return false;
} else {
if (order.getTotalPrice() > 0) {
if (!order.hasCustomerInfo()) {
log.info("사용자 정보가 없습니다.");
return false;
} else {
return true;
}
} else if (!(order.getTotalPrice() > 0)) {
log.info("올바르지 않은 총 가격입니다.");
return false;
}
}
return true;
}[리팩토링 이후 코드]
public class Order {
private static final Logger log = Logger.getLogger(Order.class.getName());
private final Items items;
private final Member member;
private final int totalPrice;
private Order(Items items, Member member, int totalPrice) {
this.items = items;
this.member = member;
this.totalPrice = totalPrice;
}
public boolean validate() {
if (items.isEmpty()) {
log.info("주문 항목이 없습니다.");
return false;
}
if (totalPrice <= 0) {
log.info("올바르지 않은 총 가격입니다.");
return false;
}
if (member.hasNotInfo()) {
log.info("사용자 정보가 없습니다.");
return false;
}
return true;
}
}
2⃣ SOLID에 대하여 자기만의 언어로 정리
사실, 객체 지향에 대해 학습한 사람들 중 SOLID를 모르는 사람은 없을 것 이다.
그치만 여기서의 포인트는 자기만의 언어이다.
위에서도 강의에 대한 정리내용을 작성할 때 "💡 자기만의 언어로 키워드 정리하기" 라는 제목으로 작성하였다.
학습한 내용을 온전히 내 것으로 만들기 위해선 반드시 나의 언어로 작성해야 내 것이 되고, 차후에 정리한 내용을 다시 봤을 때도 금방 기억을 더듬을 수 있을 것 이다.
그래서 나는 텍스트 보다 코드로 봤을 때의 이해도가 더 빠르기 때문에 SOLID 원칙의 내용을 정리할 때 불필요한 텍스트를 줄이고 코드로 내용을 정리하였다.
🏃 돌아보며..
위에서도 언급했지만, 항해 플러스 백엔드 스터디 2개도 병행하고 있어 참여를 망설였지만.. 신청하기 잘한 것 같다.
(2기가 마지막이 될까봐 조마조마 했던 1인.. 우빈님 감사합니다.. 🙇♂)
온라인 밋업을 통한 우빈님과 소통하는 것도 그렇고..
여러가지 미션의 내용도 단조롭지 않고 수준이 높은 것 같아 다시 한번 메타인지를 경험하게 해준다.
강의의 경우, 시간상 처음부터 끝까지 다시 보지는 못하겠지만.. 불과 몇 개월 전 수강한 강의임에도 단어들이 어색하다... 😂
어색했던 부분은 다시 강의를 보며 이해하고 보완하였다.
읽기 좋은 코드를 작성하기 위해 학습한 내용을 기반으로 적절한 추상화를 적용하는 훈련을 하며 내 코드가 읽기 좋은 코드가 되도록 노력해야겠다.
[출처]
댓글을 작성해보세요.
