안녕하세요 멘토링으로 문의 드립니다

안녕하세요ㅎㅎ 혹시 may9noy@gmail.com 로 내용 전달해 주셔도 됩니다ㅎㅎ

비동기 테스트가 필요한 경우가 따로 있는건지 문의드립니다.

안녕하세요. 😀 질문에 대한 답을 드리면 아래와 같습니다.비동기 부하 테스트가 필요한 상황높은 동시 접속과 낮은 지연시간을 요구하는 경우 : 예 ) 실시간 서비스, 게임 서버 등특정 기능의 비동기 처리 : 예) 결제 시스템의 환불 처리, 메일 발송 등장점높은 동시성 처리자원 효율성실시간 서비스에 적합단점구현 복잡성테스트 환경 구축 어려움결과 분석 어려움결론비동기 부하 테스트는 특정 상황에서 유용하지만, 구현 및 분석의 복잡성을 고려해서 진행을 해야 합니다. 그래서 서비스 성격에 맞는 적절한 테스트 방식을 선택하는 것이 중요합니다. 😀 충분한 답변이 되셨길 바랍니다.감사합니다. 😀

강의 수강 중 궁금한 부분이 있어 질문 드립니다.

안녕하세요. 😀일단 질문 주셔서 감사합니다. 😀간단하게 말씀을 드리면, 실습의 핵심은 Bastion Host를 통해 Private Compute Engine에 접속하는 과정이며, GCP의 기본적인 VPC 라우팅 정책상, VM이 동일한 서브넷에 있든, 서로 다른 서브넷에 있든 정상적으로 통신할 수 있습니다. 😀GCP에서는 동일 VPC 내 서브넷 간 라우팅이 기본적으로 자동 설정되므로, 서브넷이 다르더라도 방화벽 규칙만 허용되면 문제없이 접속할 수 있습니다.실습에서는 위에 언급 했던것처럼 어느 서브넷에서 생성을 하든지 정상적으로 통신이 되는 부분이라 편의상 동일 서브넷(subnet-tester-01)에 VM을 배치 했던거 같습니다. 더불어, 수업 노트에서처럼 서로 다른 서브넷(subnet-tester-01, subnet-tester-02)에 VM을 배치해도 정상적으로 접근이 가능합니다. 😁혹시 추가로 궁금한 점이 있으면 편하게 질문 주세요! 😊감사합니다. ^^

테스트 대상 웹 페이지 비 정상 노출 상태 문의 건

안녕하세요. 😀 질문 주신 내용을 잘 보았습니다.일단 요청 URL이 조금 잘못된거 같습니다. 올려주신 스크린샷에 보면 localhost:8080으로 호출을 하신거 같습니다.http://localhost:8080/view/users 해당 URL로 다시 호출 후 결과를 알려주세요. 😀 감사합니다. ^^

NAT Gateway 역할

안녕하세요.일단 질문을 주셔서 감사합니다. 😀 첫번째 질문부터 답변을 드리자면,NAT 인스턴스 즉 NAT 게이트웨이의 역할은 프라이빗 서브넷에 존재하는 리소스가 외부로 나갈때 필요합니다. 즉 프라이빗 서브넷에 존재하는 리소스의 아웃바운드 처리를 위해 NAT 인스턴스나 NAT 게이트웨이가 사용 됩니다. 😀 두번째 질문의 답변은 아래와 같습니다.IGW가 NAT역할을 해준다는것은 조금 오해가 있으신거 같습니다. IGW는 퍼블릭 서브넷과 연결된 인터넷 게이트웨이를 말하며, 이는 즉 퍼블릭 서브넷은 IGW를 통해서 인터넷과 다이렉트로 통신을 하기 때문에 NAT 게이트웨이 및 NAT 인스턴스가 필요 없는 부분 입니다. 😀 두 개의 질문 모두 서브넷과 관련되어 보시면 해결이 될 문제라고 생각되며 퍼블릭 서브넷과 프라이빗 서브넷을 좀 더 이해하시면 완벽히 이해되시리라 생각 됩니다. 😀 추가로 이해가 안되시거나, 좀 더 설명이 필요한 부분이 있으시면 언제든지 문의 주세요. 감사합니다. 😀

my-app 보안그룹 설정할때 alb db port여는 이유가 궁금합니다..

안녕하세요.일단 보안그룹을 설정하는 이유는 간단합니다.ALB는 퍼블릭 서브넷에 위치하고 있어서 외부에서 들어오는 트래픽을 받고 있습니다. 이 트래픽을 프라이빗 서브넷에 존재하는 EC2 인스턴스로 전달하기 위해서는 my-app 보안그룹에 ALB의 보안그룹을 추가해 놓아야 합니다. 그래야 외부에서 접근하는 트래픽이 ALB를 거쳐 EC2 인스턴스에 존재하는 App에 접근할 수 있습니다. RDS를 my-app 보안그룹에 추가한 이유도 간단합니다. my-app 보안그룹에 RDS 보안그룹을 추가함으로써, EC2 인스턴스에서 RDS로의 데이터 베이스 연결이 허용 됩니다. 이를 통해서 애플리케이션이 데이터베이스에 접근하여 데이터를 가져올 수 있습니다.위와 같이 설정 해야 외부 사용자가 요청한 내용을 처리후 정상적으로 값을 사용자에게 전달 할 수 있습니다.😀 충분한 답변이 되셨으면 좋겠습니다.감사합니다.

db 가용화에 대해서 질문이 있습니다.

안녕하세요.좋은 질문을 주셨네요. 😀 저희 강의에서는 AWS Free-Tier 환경이기 때문에 AWS RDS 옵션인 "가용성 및 내구성" 옵션을 해제 후 RDS를 생성 하였습니다. (해당 옵션을 사용 시 과금이 발생합니다.)그래서 만약에 운영환경에서 RDS를 생성 하실때에는 아래의 옵션을 활성화 하셔서 DB를 구성하시면 됩니다.(사진)충분한 답변이 되셨을까요?감사합니다. 😀

VSCODE EXTENSION

안녕하세요.질문 주셔서 감사합니다. ㅎㅎ일단 Terraform과 관련된 extension은 아래와 같습니다.(사진)그외 extension중에 특별한 것은 없고요, 테마 그리고 Github 등 일반적인 것들이 존재합니다.혹시 어떤거 때문에 궁금하신지 자세히 알려주시면, 좀 더 디테일한 답변 가능할거 같습니다. ^^감사합니다. 😀

성능 병목 지점 확인 관련 질문

안녕하세요.문의를 주셔서 감사합니다. ㅎㅎ두가지에 대해서 문의를 주셨는데요,질문1). 일반적으로 개발 후 테스트 할 때는 순수하게 결과만으로 병목지점을 찾아야 하는데 (일부로 병목지점을 넣은게 아니라면), 결과 값만 가지고 병목지점을 찾는 내용은 따로 없을까요 ? (혹시 병목지점을 찾는 강의 내용은 성능 병목 지점 만들고 결과 분석 강의의 수업노트에 있는 내용이 다인걸까요?)→ 답변: 네 이부분은 저도 고민을 했었는데요, 결과적으로 병목을 만들기가 쉽지 않아서, 따로 내용을 넣지는 못했습니다. 그나마 RPS의 차이를 유발할 수 있는 time.sleep(5) 내용을 추가했던것으로 기억 되네요.저 같은 경우는 실제로 서비스 오픈전에 해당 Locust를 가지고 부하 및 성능 테스트를 진행 했었는데요, 병목 현상은 주로 DB 쿼리에서 많이 발생 했었던 기억이 납니다. 😀 질문2). 성능 병목 지점 만들고 결과 분석 강의의 수업노트를 보면 TPS 분석이 있습니다. Locust도 TPS를 측정한게 있나요 ? RPS만 보여서요.→ 답변: Locust는 기본적으로 RPS를 기준으로 부하 및 성능을 측정합니다. ㅎㅎ 이게 다른 부하테스트 도구와는 좀 다른점인데요, 일단 RPS와 TPS의 차이점을 간략하게 말씀드리면 아래와 같습니다.RPS (초당 요청 수): 서버가 초당 처리할 수 있는 HTTP 요청의 수를 나타냅니다. 주로 웹 서버의 성능을 측정할 때 사용됩니다. 예를 들어, 웹 페이지 로딩, API 호출 등의 요청을 포함합니다. TPS (초당 트랜잭션 수): 데이터베이스나 애플리케이션 서버가 초당 처리할 수 있는 트랜잭션의 수를 나타냅니다. 트랜잭션은 하나 이상의 작업 단위를 포함하며, 데이터베이스의 일관성과 무결성을 유지하기 위해 사용됩니다. 예를 들어, 은행 계좌 이체, 주문 처리 등의 작업을 포함합니다.위의 설명드린 부분과 같이 제가 수행했던 프로젝트는 은행이나 주문처리 처럼 트랜잭션이 많이 발생하는 서비스가 아닌 웹페이지 및 API 호출등이 주된 서비스라 저같은 경우는 Locust를 활용해 RPS로 부하 및 성능 측정을 진행 했습니다. ㅎㅎ 😀 참고 부탁드립니다.그리고 추가로 RPS값을 기준으로 TPS값을 측정 할 수도 있습니다. 내용은 아래와 같습니다.일반적인 예시를 들어 설명을 드리면 아래와 같습니다.사용자 50명이 1시간 동안 부하를 발생했을 때 평균 RPS가 5.5라고 가정하면, TPS를 계산하기 위해 트랜잭션당 요청 수를 알아야 합니다. 예를 들어, 하나의 트랜잭션이 3개의 요청으로 구성된다고 가정하면, TPS는 다음과 같이 계산됩니다.RPS (Requests Per Second): 5.5트랜잭션당 요청 수: 3[ TPS = 5.5 ÷ 3 = 1.83 따라서, 평균 RPS가 5.5이고 하나의 트랜잭션이 3개의 요청으로 구성된다면, TPS는 약 1.83이 됩니다. 😀 충분한 답변이 되었으면 좋겠습니다. 혹시 다른 문의 사항 있으시면 언제든지 문의 주세요.감사합니다. 😀

부하 테스트 Tool로써 Locust를 선택하신 이유에 대해서 궁금합니다

안녕하세요.질문 주셔서 감사합니다. ㅎㅎ밑에 인프런 AI 인턴님께서도 친절하게 답을 해주신거 같아요. ㅎㅎ특별한 이유는 없습니다. ㅎㅎ 저는 사실 개발자이기 보다는 아키텍트에 가까워서 여러가지 항목 중 사용성과 그리고 유연성, 실시간성 등을 고려해서 Locust를 선택 했던거 같습니다. 😀추가하자면, nGrinder와 Jmeter 모두 검토 하였으나, 가장 사용하기 편한 도구로 Locust가 가장 적합했던 것으로 기억 합니다. (nGrinder는 Agent를 별도로 설치 해야 하고, Jmeter는 테스트 시나리오를 구성하기가 개인적으로 좀 까다로웠던 것으로 기억합니다. 😃 )그 외 특별한 이유는 없으며, 질문자 님께서 편하신 툴을 사용하셔서 부하테스트나 성능 테스트를 진행 하시면 될거 같습니다.기회가 된다면 nGrinder를 활용한 성능 및 부하 테스트 강의도 제작 하려고 생각은 하고 있습니다.충분한 답변이 되셨길 바라며,좋은하루 되세요.감사합니다.