다음 강의를 준비하신다면 음질좀 높여주실 수 있으신가요..?ㅠㅠㅠ

본 강의가 제가 인프런에 올린 첫번째 강의라서 음량이 낮게 녹화되었습니다. ㅡㅜ 제가 이후에 올린 다른 강의들은 음량문제는 해결하였습니다. 저도 속상하네요 ㅜㅡ

Invalid bound statement (not found): com.helloword.fitstStart.mapper.QuickMapper.findById 에 대한 질의 입니다.

1) mybatisX 플러그인 설치시 mapper xml 이동이 잘 되나요? 2) yml 에 xml 파일의 위치를 정확히 설정했나요? 오타등등3) xml 의 namespace 부분에 java package + class name 에 오타가 없나요?4) 위 에러 코드를 보면 firstStart 가 아니라 fitstStart 라고 오타가 있는데, java, xml 모두 동일한 단어를 썼나요? 위 체크를 해도 여전히 알수 없으면 github 에 전체 코드 push 한 후 알려주시면 확인해보겠습니다.

pinned 확인법

https://docs.oracle.com/en/java/javase/21/core/virtual-threads.html#GUID-2BCFC2DD-7D84-4B0C-9222-97F9C7C6C521위 oracle guide 에는 명확히 적혀있지 않아서 저도 잘 몰랐네요. 제보 감사합니다.

1강 성능비교 질문

네 맞습니다. 500개로 늘리면 둘다 성능이 비슷하게 나올겁니다. 그러나 500개가 아니라 1만개 처럼 숫자가 너무 커져버리면 virtual thread 가 훨씬 빨라집니다. 제일 처음나오는 성능 비교영상은 intro 성격이라서 자세한 설명을 생략한것이고, 뒤쪽 강의 다 보시면 특정 갯수 이상의 platform thread 생성은 성능 한계가 있는걸 알 수 있을겁니다. :)

Performance 테스트에서 CPU 작업도 Virtual이 빠른것 같습니다

2000바퀴라는건 platform thread pool size도 2000개로 설정했을것 같습니다. 너무 많은 platform thread 를 생성했기에 그 자체만으로 thread 생성비용 및 context switching 비용이 많이 들어서 오히려 느려진것 같습니다. 2000개가 아닌 100개, 300개 정도 적정(?)수준의 thread pool 에서는 platform thread 가 더 빠르게 나올겁니다.