max_workers 옵션을 사용할때 작업의 개수가 넘어가면 직접설정이 유리하다고 하셨는데요..!작업의 개수가 넘어간다는 말의 의미가 뭔지 이해가 가지 않습니다 ㅠㅠ 혹시 좀 더 자세하게 설명해주실 수 있을까요?

class ViewController: UIViewController {     override func viewDidLoad() {         super.viewDidLoad()         start()     }     func simpleWork() {         print("doing simple work")     }     func someWork() async -> Int {         try? await Task.sleep(nanoseconds: 1000 1000 1000 * 3)         return 10     }     func start() {         Task {             print("start !")             let num = await someWork()             print(num)             print("finish !")         }         simpleWork()     } }concurrency_1 강의를 듣고 위의 코드를 playground가 아닌 project파일을 만들어서 실행시켜보았습니다.저는 아래와 같은 결과가 나올거라 예상했었습니다.start ! doing simple work 10 finish그런데 빌드를 시켜서 터미널에 뜨는 것을 보니 아래와 같은 결과가 나옵니다.doing simple work start ! 10 finish !Task 자체를 통째로 아예 비동기 작업으로 인식해서 이런 결과가 나오는 것일까요??결과가 이렇게 나오는 이유를 잘 모르겠습니다🥲 

안녕하세요 강의(재고시스템&선착순) 를 수강할때 도커를 빼고 진행을 하여도 지장이없을까요?

StockService.decrease 메소드의 경우synchronized 가 붙어있어서 하나의 쓰레드만 들어갈 수 있도록 도와주지만,@Transactional 이 붙어있기에 froxy 객체로 만들어서 동시성이 안됨을 아래 테스트코드로 확인하였습니다. 하지만 똑같은 StockService.decrease를 사용하여CompletableFuture.runAsync를 사용하면 동시성이 보장이됩니다..똑같이 @Transactional을 사용한 decrease메소드라서 froxy객체로 만들어져서 동시성이 보장 안될것이라 예측했는데 왜 CompletableFuture.runAsync는 동시성 보장이 될까 궁금합니다ㅠㅠ

DB의 Named Lock을 활용하기 위한 방법에서 쓰였던 것인데 지워도 되는 거죠?

강사님의 코드와 똑같이 코드를 구성했는데 버튼이 보이지 않습니다addsubView방식은 보이는 상황입니다 ㅠㅠ혹시 바뀐부분이있는걸까요

public void buy(String ticketName) throws InterruptedException { RLock lock = redissonClient.getLock(ticketName); try { boolean available = lock.tryLock(5, 1, TimeUnit.SECONDS); if (!available) { return; } ticketServiceWithRedisRedissonClientLock.buy(ticketName); } finally { if (lock.isLocked() && lock.isHeldByCurrentThread()) { lock.unlock(); } } }이 구조에서 tryLock에 대해서 5초동안 Lock 획득을 위해서 대기하고 Lock을 1초동안 점유하고 release하는 형식으로 알고있는데 만약에 쓰레드가 5초 동안 대기를 하더라도 최종적으로 Lock을 얻지 못한다면 return이 됨으로써 buy로직으로 못들어가는거 아닌가요?? 만약에 반드시 Lock을 얻고 buy로 들어가야만 하는 경우 Lock 재획득에 대한 로직을 따로 구현해야 하는건가요. 아니면 tryLock의 재시도에 대해서 제가 모르는 부분이 있는건가요?? public void buy(String ticketName) throws InterruptedException { final RLock lock = redissonClient.getLock(ticketName); final int maxRetryCount = 10; final int retryIntervalMillis = 1000; try { int retryCount = 0; boolean lockAcquired = lock.tryLock(5, 1, TimeUnit.SECONDS); while (!lockAcquired && retryCount < maxRetryCount) { log.info( "--> Thread [{}] Redis Distributed Lock (Redisson Client) 획득 대기", Thread.currentThread().getName() ); Thread.sleep(retryIntervalMillis); lockAcquired = lock.tryLock(5, 1, TimeUnit.SECONDS); retryCount++; } if (!lockAcquired) { log.info( "--> Thread [{}] Redis Distributed Lock (Redisson Client) 획득 실패", Thread.currentThread().getName() ); return; } ticketServiceWithRedisRedissonClientLock.buy(ticketName); } finally { if (lock.isLocked() && lock.isHeldByCurrentThread()) { lock.unlock(); } } }이런 방식으로 최대 재시도 횟수와 재시도 간 간격을 통해서 waitTime동안 Lock을 못얻을 경우 Lock자체를 다시 얻는 방식을 구현해보았고 waitTime=1, unit=ms로 변경하고 테스트했을 경우 정상적으로 retry가 됨을 확인했습니다. 이런 구조가 최선일까요??아니면 더 나은 방식이 있을까요? 

윈도우10 입니다 강의 영상대로 따라하고 있었는데 flask 실행하는 부분 python hello.py 실행 xpython3 hello.py 실행orequests 실행하는 부분python hello.py 실행opython3 hello.py 실행 x같은 가상환경인데 flask 실행할때는 python에 3을 붙여야 실행하고 requests에서는 python에 3을 붙이지 않아야 실행을 하는데 같은 py파일에 코드만 바꿔서 했는데 이러는데 왜 이러는건가요...?

나오는 값이 너무 많아서 정수형 4300제한이라고 나옵니다 그래서 입력값에 50이 아닌 낮은 숫자를 넣으면 실행은 되는데요 정수형 제한을 풀려면 sys를 써야 하는 걸로 아는데 그 부분은 코드에 없어서 그러는데 혹시 어떻게 하셨나요?

안녕하세요, await 위치를 완전히 이해하지 못한 것 같아 질문드립니다.제가 이해한 await란 비동기 함수 내에서 특정 객체가 끝날때까지 기다려서 결과를 반환하기 위해 사용하는 것인데요. 이를 간단하게 말하자면 비동기 함수 내에서 동시성을 가지고 처리해야 할 부분(= 탈출해야할 부분) 앞에 기다리라는 의미로 await를 쓴다고 이해한 것이 맞을까요?

안녕하세요,마지막 실전 프로젝트에서 디렉토리가 많은데, 어떤 것이 최종일까요? 9번이 강의 내용으로는 최종인 것 같은데 디렉토리 구조가 좀 다른 것 같아서요.

전반적인 내용은 이해를 했는데 포매팅에 대한 이해도가 아직 부족한것 같습니다.. 강의 코드 중 format = "%(asctime)s: %(message)s" logging.basicConfig(format=format, level=logging.INFO, datefmt="%H:%M:%S")이런 코드가 있었는데요, 왜 date포맷 형식이 출력될때는 먼저 나오나요? asctime이라는 저 포맷 형태가 자동으로 datefmt를 인식해서 그런건가요?

페이지의 Item ID: hhh에서 hhh는 어떤 파일의 어느 부분에서 입력되는건지 궁금합니다!

안녕하세요 좋은 강의 해주셔서 감사합니다.강의를 전부 듣고 각 방식의 성능이 궁금하여 이를 찍어보았는데 조금 의아한 결과가 나와서 질문 드립니다.동시성 처리 안한 버전 256 mssynchronized 버전 962 ms비관적락 468 ms낙관적락 1441 msNamedLock 807 msLettuceLock 4184 msRedissonLock 1137 ms 몇번씩 테스트해본 결과 대략 위와 같은 정도의 성능이 나옵니다.  처음 생각하기로는 Redis 사용 방식이 비교적 빠를것이고, DB에 락을 거는 방식이 Redis에 비해 느리지 않을까 했는데 오히려 반대로 DB에 락을 거는게 빠르고 Redis를 사용하는 방식이 느린것을 확인할 수 있었습니다.  혹시 이러한 결과가 나오게 된 이유를 여쭤볼 수 있을까요? 감사합니다. 

먼저 좋은 강의 감사드립니다. 프록시 객체에서 이해가 안 가는 부분이 있어 질문드립니다.@Transactional을 사용하면 프록시 방식의 AOP로 동작하는 것은 이해하고 있습니다. 스프링 부트는 CGLIB 방식으로 프록시 객체를 생성하므로, StockService를 상속하는 StockServiceProxy가 만들어질 때 StockServiceProxy.decrease()에도 synchronized 키워드가 붙어있을 것이라고 생각했습니다. 그런데 강사님께서 TransactionStockService 를 예로 드실 때 synchronized 를 안 붙이신 걸 보니 프록시 객체가 생성될 때는 synchronized 가 안 붙는 건가? 라고 생각들었습니다.Q. 프록시 객체가 생성될 때 synchronized 없이 메서드가 생성되는 것이 맞을까요?읽어주셔서 감사합니다 :) 

현재 강의에서 재고 데이터를 MySQL에서 관리하고 있는데, 만약에 다중 서버 환경이라고 가정하고, 재고 데이터를 Redis에서 관리한다했을 때에도 분산락이 필요한건가요? 제가 redisson을 이용해서 재고 감소 시키는 로직과 redisson을 이용하지 않고 재고 감소 시키는 로직을 구현했는데, 제가 예상한 바로는 redisson을 이용하지 않고 재고 감소 시킬 때에는 데이터 정합성이 맞지 않고, redisson을 이용해서 재고 감소시키는 로직에선느 데이터 정합성이 맞을 것이다라고 생각했는데, 결과는 둘다 동일하게 데이터 정합성이 맞더라구요. 왜 그런걸까요? 1번째 코드는 구현코드고, 2번째 코드는 테스트 코드입니다. @Repository public class InventoryRepository { private final RedisStringsRepository redisStringsRepository; private final RedissonClient redissonClient; private int waitTimeForAcquiringLock = 1; private int leaseTimeForLock = 1; @Autowired public InventoryCommandRepository( RedisStringsRepository redisStringsRepository, RedissonClient redissonClient ) { this.redisStringsRepository = redisStringsRepository; this.redissonClient = redissonClient; } public void set(String key, int amount) { redisStringsRepository.set(key, String.valueOf(amount)); } public void delete(String key) { redisStringsRepository.delete(key); } // lock 없이 재고 로직 감소 public void decreaseByAmountWithoutLock(String key, int amount) { redisStringsRepository.decreaseByAmount(key, Long.valueOf(amount)); } // lock 하고 재고 로직 감소 public void decreaseByAmount(String key, int amount) { RLock rlock = redissonClient.getLock(key+"lock"); try { boolean available = rlock.tryLock(waitTimeForAcquiringLock, leaseTimeForLock, TimeUnit.SECONDS); if (!available) { System.out.println("lock 획득 실패 "); return; } redisStringsRepository.decreaseByAmount(key, Long.valueOf(amount)); } catch (InterruptedException e) { throw new RuntimeException(e); if (rlock != null && rlock.isLocked()) { rlock.unlock(); } } } } @DisplayName("InventoryRepository") @SpringBootTest public class InventoryRepositoryTest { @Autowired private InventoryRepository inventoryRepository; @Autowired private RedisStringsRepository redisStringsRepository; @Autowired private RedisTemplate<String, String> redisTemplate; String key = "testKey"; int initialAmount = 100; @BeforeEach public void setUp() { redisStringsRepository.set(key, String.valueOf(initialAmount)); } @AfterEach void teardown() { redisStringsRepository.delete(key); } @Nested @DisplayName("decreaseByAmountWithoutLock") class Describe_decreaseByAmountWithoutLock { @Nested @DisplayName("with 1 thread") class Context_With_Single_Thread { @Test @DisplayName("decreases inventory by amount") void It_Decreases_Inventory_By_Amount() throws InterruptedException { int decreaseAmount = 1; inventoryRepository.decreaseByAmountWithoutLock(key, decreaseAmount); String value = redisStringsRepository.get(key); int expectedAmount = initialAmount - decreaseAmount; assertEquals(expectedAmount, Integer.valueOf(value)); } } @Nested @DisplayName("with multi thread") class Context_With_Multi_Thread { @Test @DisplayName("does not decrease inventory by amount") void It_Does_Not_Decrease_Inventory_By_Amount() throws InterruptedException { int threadCount = 100; int decreaseAmount = 1; ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(32); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(threadCount); for (int i = 0; i < threadCount; i++) { executorService.submit(() -> { try { // Perform the test inventoryRepository.decreaseByAmountWithoutLock(key, decreaseAmount); } catch (Exception e) { System.out.println(e.getMessage()); } finally { latch.countDown(); } }); } latch.await(); String value = redisStringsRepository.get(key); assertNotEquals(0, Integer.valueOf(value)); // 테스트 통과 안함. } } } @Nested @DisplayName("decreaseByAmount") class Describe_decreaseByAmount { @Nested @DisplayName("with 1 thread") class Context_With_Single_Thread { @Test @DisplayName("decreases inventory by amount") void It_Decreases_Inventory_By_Amount() throws InterruptedException { int decreaseAmount = 1; inventoryRepository.decreaseByAmount(key, decreaseAmount); String value = redisStringsRepository.get(key); int expectedAmount = initialAmount - decreaseAmount; assertEquals(expectedAmount, Integer.valueOf(value)); } } @Nested @DisplayName("with multi thread") class Context_With_Multi_Thread { @Test @DisplayName("decrease inventory by amount") void It_Does_Not_Decrease_Inventory_By_Amount() throws InterruptedException { int threadCount = 100; int decreaseAmount = 1; ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(32); CountDownLatch latch = new CountDownLatch(threadCount); for (int i = 0; i < threadCount; i++) { executorService.submit(() -> { try { // Perform the test inventoryRepository.decreaseByAmount(key, decreaseAmount); } catch (Exception e) { System.out.println(e.getMessage()); } finally { latch.countDown(); // Latch의 숫자가 1개씩 감소 } }); } latch.await(); // Latch의 숫자가 0이 될 때까지 기다리는 코드 String value = redisStringsRepository.get(key); assertEquals(0, Integer.valueOf(value)); } } } }  

결과 값은 같아 보이는데 아래 이미지에서 마지막에 ,를 추가한 이유가 있을까요?

1.운영체제가 뭐길래 에서 7분58초에 1Mb를 2의 1024승이라고 말씀하셨는데, 찾아보니 1Kb가 2의 1024승 이던데요... 제가 잘못찾은걸까요?

안녕하세요 코루틴 활용 파트에서코드를 실행해보니raise RuntimeError('Event loop is closed')RuntimeError: Event loop is closed라고 문구가 뜨네요..aiohttp 3.7.3 버전 인스톨하는데 3.7.4.post0으로 다운이 되었구요. 해결책 좀 알려주시면 감사하겠습니다.

안녕하세요.04-2-coroutine-fetcher.py에서 fetcher 함수에서 url을 언패킹하실 때 *를 사용하셨는데 아래 코드에서 가 어떻게 작동하는건지 알 수 있을까요?result = await asyncio.gather(*[fetcher(session, url) for url in urls])