인프런 커뮤니티 질문&답변

package com.group.libraryapp.domain.user;

import com.group.libraryapp.domain.user.loanhistory.UserLoanHistory;

import javax.persistence.*;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

@Entity
public class User {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    private Long id = null;

    @Column(nullable = false, length = 20, name = "name")
    private String name;
    private  Integer age;

    // ManyToOne의 관계이기 때문에 List 사용
    @OneToMany(mappedBy = "user") // mappedBy는 연관관계의 주인이 아닌 쪽에 붙는다.
    private List<UserLoanHistory> userLoanHistories = new ArrayList<>();

    protected User() {

    }

    public User(String name, Integer age) {
        if (name == null || name.isBlank()) {
            throw new IllegalArgumentException(String.format("잘못된 name(%s)이 들어왔습니다.", name));
        }
        this.name = name;
        this.age = age;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Integer getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(Integer age) {
        this.age = age;
    }

    public Long getId() {
        return id;
    }

    public void updateName(String name) {
        this.name = name;
    }
}

궁금증은 간단합니다. updateName과 setName의 차이점이 무엇인지 궁금합니다.

updateName 또한 setName 처럼 User 객체의 name 프로퍼티를 변경해주기 위한 메서드로 보입니다.

이름만 다를 뿐 형태가 똑같은데 굳이 updateName 이란 메서드를 만드는 이유가 궁금합니다.

updateAPI에 맞춰서 통일성을 주기 위해 updateName 메서드를 만든 것인지, update의 요구 조건에 따라 updateName이 변경될 가능성이 있기 때문에 확장성 때문에 만든건지 아니면 어떠한 이점이 있는 것인지 등등 그 목적이 알고 싶습니다.