인프런 커뮤니티 질문&답변

답변 정말 감사합니다 경민님!

알려주신 설정 대로 방금 테스트를 진행 해보았는데 조금 신기한 결과가 있어서요!

1. Thread.sleep()을 하는 컨트롤러

2. sse 구독 요청을 하는 컨트롤러

3. 단지 answer라는 단어만 반환하는 컨트롤러

테스트는 PostMan으로 진행하였습니다.

1번 테스트

• sleep을 5번 호출한 뒤 answer을 호출한다.

  • 예상대로 answer는 반환되지 않았습니다.

2번 테스트

• sse 구독 요청을 5번 한 뒤 answer를 호출한다. (SSE timeout 명시)

• SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(100000L * 45L);

  • 1번 테스트 결과와 동일하게 answer가 반환되지 않음

3번 테스트

• sse 구독 요청을 5번 한 뒤 answer를 호출한다. (SSE timeout 명시 X)

• SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter();

  • 테스트 결과와 동일한 듯 했지만 조금 기다렸다가 호출을 해보니 answer를 반환함

thread를 잡아먹고 있는게 아닐까요..????

@Slf4j @Controller public class SseController { private static final Map<String, SseEmitter> sseEmitters = new ConcurrentHashMap<>(); @GetMapping(value = "sub",produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE) public ResponseEntity<SseEmitter> connect(HttpServletResponse response){ String userId = UUID.randomUUID().toString(); log.info("시작 {}",userId); SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(100000L * 45L); sseEmitters.put(userId, sseEmitter); log.info("id 값은 {}",sseEmitters.keySet()); sseEmitter.onCompletion(()->{ log.info("onCompletion sseEmitters {}",userId); sseEmitters.remove(userId); }); sseEmitter.onTimeout(() -> { log.info("onTimeout sseEmitter {}",userId); sseEmitters.remove(userId); }); sseEmitter.onError((e) -> { log.info("Error seeEmitter {}", userId); sseEmitters.remove(userId); }); try { sseEmitter.send(SseEmitter.event().name("connect").data("Connection")); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); } return ResponseEntity.ok(sseEmitter); } @GetMapping("/sleep") public ResponseEntity<String> sleepM() throws Exception{ Thread.sleep(10000000); return ResponseEntity.ok("Sleep"); } @GetMapping("/answer") public ResponseEntity<String> answer(){ return ResponseEntity.ok("answer"); } }

@Slf4j
@Controller
public class SseController {
    private static final Map<String, SseEmitter> sseEmitters = new ConcurrentHashMap<>();

    @GetMapping(value = "sub",produces = MediaType.TEXT_EVENT_STREAM_VALUE)
    public ResponseEntity<SseEmitter> connect(HttpServletResponse response){
        String userId = UUID.randomUUID().toString();
        log.info("시작 {}",userId);

        SseEmitter sseEmitter = new SseEmitter(100000L * 45L);

        sseEmitters.put(userId, sseEmitter);
        log.info("id 값은 {}",sseEmitters.keySet());

        sseEmitter.onCompletion(()->{
            log.info("onCompletion sseEmitters {}",userId);
            sseEmitters.remove(userId);
        });
        sseEmitter.onTimeout(() -> {
            log.info("onTimeout sseEmitter {}",userId);
            sseEmitters.remove(userId);
        });
        sseEmitter.onError((e) -> {
            log.info("Error seeEmitter {}", userId);
            sseEmitters.remove(userId);
        });

        try {
            sseEmitter.send(SseEmitter.event().name("connect").data("Connection"));
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return ResponseEntity.ok(sseEmitter);
    }
    @GetMapping("/sleep")
    public ResponseEntity<String> sleepM() throws Exception{
        Thread.sleep(10000000);
        return ResponseEntity.ok("Sleep");
    }
    @GetMapping("/answer")
    public ResponseEntity<String> answer(){
        return ResponseEntity.ok("answer");
    }
}

혹여나 저의 짧은 지식으로 혼란만 가중시킨 것이 아닌가 걱정스런 마음으로 친절히 올려주신 코드로 저 역시 테스트를 하였습니다. 결론적으로는 제가 위에 말씀드렸던 내용처럼 커넥션만 잡아먹고 thread는 잡아먹지 않는 결과가 나왔습니다.

저는 아래와 같은 흐름으로 테스트 하였습니다.

1. Thread 유지 여부 테스트

   • 우선 아래와 같이 서버에 가용가능한 쓰레드를 3개로 설정합니다.

#server.tomcat.max-connections=3

# 톰캣서버의 가용가능한 최대 쓰레드는 3개로 설정
server.tomcat.threads.max=3
# 기동시점부터 최소로 유지되어야 하는 쓰레드는 3개
server.tomcat.threads.min-spare=3

1-1) Thread.sleep() 컨트롤러 테스트

• Thread.sleep() 컨트롤러에 3번 요청합니다.

• 그리고 나서 answer 컨트롤러에 요청합니다.

  -> answer는 반환되지 않았습니다.

※ 1-1) 테스트 후 반드시 서버를 재기동 해주세요

1-2) sse 구독 컨트롤러 테스트

• sse 구독 컨트롤러에 3번 요청합니다.

• 그리고 나서 answer 컨트롤러에 요청합니다.

  -> answer가 잘 반환됩니다.

2. Connection 유지 테스트

   • 위의 테스트에서 설정했던 Thread관련 설정은 모두 주석 처리하고, 톰캣이 맺을 수 있는 최대 Connection의 개수를 3개로 설정하는 설정만 추가합니다.

server.tomcat.max-connections=3

# 톰캣서버의 가용가능한 최대 쓰레드는 3개로 설정
#server.tomcat.threads.max=3
# 기동시점부터 최소로 유지되어야 하는 쓰레드는 3개
#server.tomcat.threads.min-spare=3

2-1) sse 구독 컨트롤러 테스트

• sse 구독 컨트롤러에 3번 요청합니다.

• 그리고 나서 answer 컨트롤러에 요청합니다.

  -> answer가 반환되지 않습니다.

질문자님께서도 위와 같은 프로세스로 한번 진행해보시고 결과 공유해주시면 감사하겠습니다.

다시 답변주셔서 정말 감사드립니다!!

저도 경민님과 같은 시나리오로 테스트 수행해본 결과 모두 동일하게 동작하였습니다!

server.tomcat.max-connections=5

제가 네트워크에 대한 지식이 부족해서..

연결이 끊기지 않는다는 뜻이 결국 소켓에 연결을 끊지 않는다는 의미..?이고

열려있으니 서버에서 다시 보내줄 수 있고,

쓰레드는 단지 실행단위 일뿐 http 지속 연결과는 아무 관련이 없다 라고 결론을 지어봐도 될까요..?

남겨주신 궁금증에 대해 나름대로 추상화하여 제가 가지고 있는 얇은 지식 내에서 말씀드립니다.(오류 많음 주의)

1. Thread와 Connection은 다른 개념인가?

   -> 다른 개념입니다. 예를 들어 말씀드리면 서울에서 부산에 있는 공장까지 화물을 전달해야할 때 Connection은 서울과 부산을 잇는 고속도로, Thread는 부산 하차장에서 공장까지 화물을 옮기는 작업자라고 보시면 될 것 같습니다.
   
   제가 위에서 SSE가 Thread를 잡아먹는다면 이미 사장된 기술이었을 것이라 말씀드렸는데요, 위에 예시에 적용해보면 부산에 있는 작업자가 화물을 트럭에 싣고, 화물이 서울에 잘 도착할 때까지 그 자리에서 가만히 서 있는 모양이 됩니다.
   
   서울에서 부산으로 내려오는 화물은 계속 쌓이고 있는데(큐 대기), 작업자가 내가 보낸 화물이 서울까지 잘 갔는지 멀뚱멀뚱 기다리고 있다면 사장님 입장에선 속이 터지겠죠?(서버가 터집니다.)
   
   

   ---

2. Thread와 HTTP 지속 연결과는 아무 관련이 없는가?
   -> 이 것은 '아무 관련이 없다' 라고 말씀드리기에는 제가 기술적 깊이가 깊지 않아 어려운 감이 있긴하지만... 그냥 제 지식 내에서 말씀드리자면, 기술이(SSE같은) 어떻게 Connection과 Thread를 사용하느냐에 따라 달라지는 것 같습니다.
   

   저희가 테스트한 SSE의 경우에는 Thread와 Connection(HTTP 지속연결)과 연관점이 없다고 볼 수 있으나,
   Blocking IO를 사용하는 TCP 통신(궁금하신 HTTP 지속 연결은 아니지만..)에서는 Receiver가 응답을 받을 때까지 Sender Thread가 Blocking 되니 이는 또 Connection과 Thread 사이에 연관점이 있다라고 하면 있다고 말할 수도 있는 부분이라 생각이 듭니다.
   
   Thread와 Connection에 관한 더 재미있는 이야기를 보시려면 C10K problem, httpd vs nginx, java NIO 에 대해 검색해보시면 좋을 것 같습니다.

친절히 답변 해주셔서 감사드립니다!

해당 부분 공부해보겠습니다!!

감사합니다!