인프런 커뮤니티 질문&답변

말씀 주신 것 처럼, 둘 다 클라이언트로부터 데이터를 받는다면, 데이터를 중간중간 가공하여 처리하는 측면에서 같습니다!! 다만, 디테일한 사용 목적과 패턴의 차이라고 이해하시면 좋을 것 같습니다.

사용 목적

• Middleware: 요청과 응답 객체에 접근하여, 로깅, 인증, CORS 설정 등의 공통 작업을 처리하는 데 사용됩니다.

• Pipe: 데이터 유효성 검사, 형변환, 예외 처리 등을 수행하며, 잘못된 요청을 걸러내거나, 파라미터를 올바른 형태로 변환하여 컨트롤러에 전달하는 데 사용됩니다.

실행 순서

• Middleware: 요청이 들어온 후, 컨트롤러 및 다른 요소들에 앞서 실행됩니다.

• Pipe: 가드와 인터셉터 사이에 실행되며, 컨트롤러에 데이터를 전달하기 전에 실행됩니다.

구현 방식:

• Middleware: 클래스 또는 함수를 사용하여 구현할 수 있습니다. 클래스 기반 미들웨어는 @Injectable() 데코레이터와 함께 사용되며, NestMiddleware 인터페이스를 구현해야 합니다. 함수형 미들웨어는 단순한 함수로 구현됩니다.

• Pipe: 클래스 기반으로 구현되며, @Injectable() 데코레이터와 함께 사용되어야 하고 PipeTransform 인터페이스를 구현해야 합니다.

결론적으로, Middleware는 요청-응답 주기의 앞단에서 작동하여 공통 작업을 처리하고, Pipe는 데이터 변환 및 유효성 검사를 수행하여 컨트롤러에 데이터를 전달하는 역할을 합니다.

++ Middleware는 좀 더 큰 집합의 느낌입니다. 간단한 마이크로 서버를 개발할때에는 Pipe 같은 레이어를 따로 안만들고, "요청 -> 미들웨어 -> 컨트롤러 -> 응답" 이런식으로 레이어를 구성하기도 합니다.