해결된 질문
작성
·
380
0
@Component
class RedissonLockStockFacade(
private val redissonClient: RedissonClient,
private val stockService: StockService
) {
@Transactional
fun decrease(key: Long, quantity: Long) {
val lock = redissonClient.getLock(key.toString())
try {
val available = lock.tryLock(10, 1, TimeUnit.SECONDS)
if (!available) {
println("lock 획득 실패")
return
}
stockService.decrease(key, quantity)
} catch (e: Exception) {
throw RuntimeException(e)
} finally {
lock.unlock()
}
}
}
RedissonLcokStockFacade 클래스의 decrease 메서드에 트랜잭션을 걸면 동일한 테스트 케이스가 실패하는데 이유를 알 수 있을까요?
답변 1
0
별천랑님 안녕하세요.
@Transactional 어노테이션을 사용하게 된다면 아래와 같은 매커니즘으로 동작하게 됩니다.
트랜잭션을 시작하고 로직이 정상적으로 종료된다면 커밋, 실행중 오류가 발생한다면 롤백을 하게 됩니다.
@Component
class RedissonLockStockFacadeProxy(
private val redissonLockStockFacade: RedissonLockStockFacade
private val transaction: TransactionManager,
) {
fun decrease(key: Long, quantity: Long) {
traction.start()
try {
redissonLockStockFacade.decrease(key, quantity)
traction.commit()
} catch(e: Exception) {
traction.rollback()
}
}
}
그렇기때문에 RedissonLockStockFacade.decrease 안에서 락을 걸고 해제를 한후에 트랜잭션을 커밋하게 됩니다.
그래서 락을 해제하고 트랜잭션을 커밋하기전까지 다른 스레드가 갱신되지 않은 데이터에 접근가능하게 되므로 테스트케이스가 실패하는 것입니다.