해결된 질문
작성
·
984
1
evaluate_regr(y_test, pred)
에 test데이터 세트와 예측 값을 넣는데,
y_test의 경우
y_test[y_test < -1] 에 해당하는 값이 없기 때문에, np.log1p에 대입할 수 있지만,
pred[pred < -1]에 해당하는 값은 존재하기 때문에, 예측값이 -1이보다 작은 경우에는 np.log1p에 대입할 수 없다고 생각합니다.
그래서, mean_squared_log_error를 호출하여 squared = False로 계산을 하였더니,
ValueError: Mean Squared Logarithmic Error cannot be used when targets contain negative values.
라고 오류가 뜨더라구요.
결국 -1보다 작은 음수값을 대입할 수 없다는 수학적 오류 때문이겠지요...
하지만, 선생님께서 하신 RMSLE
def rmsle(y, pred): log_y = np.log1p(y) log_pred = np.log1p(pred) ## log1p 랑 expm1은 하나의 쌍임. squared_error = (log_y - log_pred) ** 2 rmsle = np.sqrt(np.mean(squared_error)) return rmsle
를 활용한다면 오류가 뜨지 않는데,
제가 생각하는 방식에는 어떤 문제점이 있을까요?
답변 4
0
감사합니다. RMSLE를 사용할 때에는 series로 입력을 해야되는군요.
저는 선생님께서 사용하지 않으신다던 mean_squared_log_error를 사용해보려고 하다가 이러한 오류를 발견하게 되었네요.
복습 열심히 해서 캐글강의까지 듣도록 하겠습니다 ^^
0
0
예측 값에 대해서
pred[pred < -1]로 확인을 해보니,
-1보다 작은 값들이 존재하고, rmsle를 정의하실 때, 이 부분에서 먼저 오류가 나와야 하는 것이 아닌가 생각이 됩니다.
예측값이 횟수이기 때문에 오류가 나오지 않는 다라는 것은 이해가 갑니다.
하지만, pred[pred < -1] 결과가 -1보다 작은 값들이 나오는데,
pred = lr_reg.predict(X_test)
와 같이 선형회귀 방식으로 예측한 결과값(pred)에 대해서 오류가 있는 걸까요?
확인해 본 결과 y_test 값이 Series로 입력이 되는 군요. Series의 경우 np.mean 처리시에 nan 값이 제외되고 연산이 되는 군요.
log1p(pred)에서 pred가 -1 보다 작은 음수값은 모두 nan이 됩니다.
그런데 rmsle(y, pred)에서 log_y는 y값이 Series라 Series가 되고, squared_error도 Series가 됩니다. 그런데 여기에 np.mean(squared_error)를 수행하면 nan 값들은 제외가 되고 평균값을 구하게 됩니다.
아래와 같이 y_test를 Series가 아닌 array로 입력하게 되면 RSMLE는 nan 값이 됩니다.
evaluate_regr(np.array(y_test) ,pred)
y_test값을 Series가 아니라 array로 입력하는 게 원칙적으로는 더 정확할 것 같습니다. 다만 pred 가 -1보다 작아지는 경우에 RMSLE를 계산하려면 기존대로 Series값을 넣으면 좋을 것 같습니다.
저도 한수 배웠습니다. 좋은 질문 감사합니다.
0
안녕하십니까,
말씀하신 내용이 맞습니다.
자전거 대여 예측은 대여 횟수를 예측하기 때문에 학습 데이터도 0보다 크고, 예측데이터도 모두 0보다 큰 값이 나와서 문제가 발생하지 않았습니다.
Log 계열 평가지표를 사용할 때는 실제값과 예측값이 모두 0보다 큰값이 나오는지 먼저 확인해 줘야 합니다.
감사합니다.
np.log1p(pred[pred < -1]) 이 어떤 값이 나오는지 확인 부탁드립니다.