이부분 따로 언급을 안해주셨는대요.DB 격리가 READ COMM이어도 스프링 JPA어플리케이션을 쓰면은 Repateable Read가 보장이된다는 이야기인가요?그말은 즉 JPA를 쓰면 굳이 DB 격리레벨이 Repeate하는것보다 Read Commit으로 낮춰놓고 쓰는게 더 성능상 좋은거네요? &nbsp;이해한게 맞느니 확인부탁드립니다.&nbsp;<img src="https://cdn.inflearn.com/public/files/posts/6857f2db-e114-41bf-8459-fc0d4531b765/KakaoTalk_Photo_2023-02-03-19-06-25.jpeg" alt="KakaoTalk_Photo_2023-02-03-19-06-25.jpeg" title="KakaoTalk_Photo_2023-02-03-19-06-25.jpeg">

안녕하세요, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.inflearn.com/users/186723">호두</a> 님. <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" class="in-cell-link" href="https://www.inflearn.com/blogs/617">공식 서포터즈</a> y2gcoder 입니다. 말씀하신 것처럼 DB의 격리 수준이 Read Committed이어도 JPA에 있는 영속성 컨텍스트의 캐시로 이인해 Repeatable Read 처럼 동작합니다.영한님께서 집필하신 <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="http://acornpub.co.kr/book/jpa-programmig">JPA 책</a>의 16장 16.1 트랜잭션과 락에도 언급되어 있으며,<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://veluxer62.github.io/explanation/jpa-application-level-isolation/">직접 테스트해보신 분의 링크</a>도 같이 전달 드리겠습니다. :) 감사합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

DB격리레벨 강의자료중 궁금한점이 있습니다.