작성
·
353
0
죄송하지만, 어제 질문을 남겼는데 제가 제대로 궁금한 사항을 전달하지 못한 거 같아 다시 질문드립니다.
paginate함수에서 왜 꼭 final pState = state as CursorPaginationFetchingMore<T>; 해주어야만 하는지 잘 이해를 못하겠습니다.
강의에서 처럼,
final resp = await repository.paginate(paginationParams: paginationParams);
if (state is CursorPaginationFetchingMore) {
final pState = state as CursorPaginationFetchingMore<T>;
// 기존 데이터에 새로운 데이터 추가
state = resp.copyWith(
data: [
...pState.data,
...resp.data,
],
);
이 아닌,
final resp = await repository.paginate(paginationParams: paginationParams);
if (state is CursorPaginationFetchingMore) {
state as CursorPaginationFetchingMore<T>;
// 기존 데이터에 새로운 데이터 추가
state = resp.copyWith(
data: [
...state.data,
...resp.data,
],
);
으로 하게 되면 왜 data가 자동완성이 안되는 걸까요?
state의 상태를 CursorPaginationBase로만 인식을 해서 안되던데, CursorPaginationFetchingMore extends CursorPaginationBase를 했으니,
state as CursorPagination<T>이라고 해도 .data를 인식해야 하는거 아닌가요?
답변 1
0
안녕하세요!
이제 질문을 정확히 이해한 것 같습니다.
이전 질문에도 답변을 드렸는데 한번 더 해볼게요.
말씀하신 현상이 패턴 문제인지 인덱싱 문제인지 저도 정확히는 모르겠습니다. 말씀하신대로 자동완성이 잘 안돼서 (state as CursorPagination).data 해놓으면 또 몇분 뒤에 필요없는 캐스팅이라고 메세지가 나와서 state.data로 입력이 가능해질때도 있습니다. 같은 코드가 됐다 안됐다하는걸 보면 제 생각엔 인덱싱 문제 또는 다트언어 자동완성 엔진 문제이지않을까 생각이 듭니다.
감사합니다!