인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
compare_exchange_strong과 compare_exchange_weak
해결된 질문
작성
·
853
0
compare_exchange에 해당하는 두가지 함수가 있기에 궁금하여 해당 내용을 찾아보았지만 이해가 가지 않습니다.
https://cplusplus.com/reference/atomic/atomic/compare_exchange_strong/
true when expected indeed compares equal to the contained object, not allowing spurious failures. However, on certain machines, and for certain algorithms that check this in a loop, compare_exchange_weak may lead to significantly better performance.1) spurious failures? weak는 해당 오류가 어떻게 나올 수 있다는 걸까요?
2) weak와 strong을 선택하는 대표적인 기준은 무엇인가요?
답변 1
2
Rookiss
지식공유자
1)
spurious wake(가짜 실패?)라고 연산을 완료하지 않았는데
함수가 리턴되는 경우가 종종 있다고
아주 전설의 유니콘처럼만 전해져오지만,
제가 실험했을 땐 그런 케이스를 본 적이 없습니다.
정말 0.0000000001%의 확률이라고 있다고 가정하면
while 문에서 CAS를 돌리는 식으로 코드를 작성하면 됩니다.
[다음은 C++ Concurrency In Action 에서 나온 내용입니다]
2)
임베디드 같은 극한의 환경까지 가지 않는 이상,
일반 서버 관점에서는 둘의 성능 차이가 아주 미미해
그냥 strong으로 사용하면 됩니다.
