인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
repository와 service의 매핑 관계
작성
·
725
0
안녕하세요 영한님!
스프링 기본편 강의에서 회원관리 도메인과 주문관리 도메인을 설계하는 코드를 따라서 쳐보던 중, repository와 service의 관계에 대해 궁금한 부분이 생겨 질문 드립니다.
서비스를 설계하다 보면 다른 쪽의 서비스 (ex. OrderService에서 member과 관련된 기능 필요) 기능이 필요해질 때가 많이 있는데 그럴 때면 한 서비스 내에서 다른 쪽의 repository를 내부에서 참조하는 것이 맞는지, 아니면 service를 참조하는 것이 맞는지 궁금해져 인터넷을 통해 찾아본 적이 있었습니다.
제가 찾아본 글에서는 repository 와 service는 반드시 1대1로 매핑이 되어있어야 한다고 설명이 되어있었는데
영한님의 OrderService 예제에서는 OrderService 내부에서 private final MemberRepository 로 repository를 참조하고 있다는 것을 알게되었습니다.
사실 저는 service 내에서 다른 쪽의 service를 참조하면 잘못된 설계로 인해 빈 순환참조 오류 등의 문제가 생길 수도 있을 것이라 생각하여 repository를 참조하는 쪽이 더 낫지 않나, 라는 생각을 가지고 있었는데
repository를 참조하는 것과 service를 참조하는 것 둘 중에 맞는 방법, 또는 영한님께서 생각하시기에 이게 더 낫다 라고 생각하시는 방법이 무엇인지 여쭤보고 싶습니다!
올려주시는 강의 항상 잘 듣고 있습니다, 감사합니다
답변 2
2
안녕하세요. 폰소민님, 공식 서포터즈 David입니다.
코드 중복을 제거하는 관점에서 서비스가 서비스를 참조해도 됩니다.
다만, 순환참조가 일어나지 않게 하는 주의가 필요합니다.
아래 글 답변을 참고해주세요:)
https://www.inflearn.com/questions/355565
감사합니다.
0
답변 확인했습니다, 감사합니다!
서비스에서 다른 서비스를 참조할 때 순환참조가 일어나지 않도록 주의해야 하며 이를 방지하기 위해서는 서비스를 쪼개어 구현하는 방법이 있다는 점 확인했습니다.
그렇다면 service에서 다른 repository를 참조하는 것과 다른 service를 참조하는 것 두 가지가 다 가능한 방법이고, 따라서 repository와 service가 반드시 1대1 매핑이어야 하는 것은 아니라고 이해하는게 맞는걸까요?
제가 찾아본 글에서는 repository 와 service는 반드시 1대1로 매핑이 되어있어야 한다고 설명이 되어있었는데
=> 어떤 글인지 링크 주실 수 있으실까요?