인프런 커뮤니티 질문&답변

초반 어셈블리어 강의를 듣고 C++과 어셈블리어를 연계하여 설명하는 강의를 들었는데 어셈블리어에 대한 필요성을 느꼈습니다.

.

C에서 C++로 C++에서 C#으로 넘어가는 등 프로그래밍을 배울 때 최신 기술들이 아무리 많이 나와도 다 이전 기술들을 기반으로 나왔다는 것이 느껴집니다.

.

이전 기술의 이전 기술 그 보다 더 이전 기술인 오리지널이라고 해야하나? 아예 밑바닥 기술을 탄탄히 해야한다고 느끼고 있습니다.

.

과거에 회사에 소속되어 개발자 일을 하시다가 최근 프리랜서로 전환하신 분이랑 얘기를 해봤는데, 본인은 과거 카드에 구멍을 뚫어서 프로그래밍 하던 시절이 있었다고 요즘 프로그래밍은 과거에 비해 너무 쉬워지고 유니티 같은 쉬운 툴도 많이 생겨서 기초를 탄탄히 쌓지 않은 개발자들이 많이 양산되고 있다고 하시더군요.

과거에 어렵게 프로그래밍 하시던 시절이 후회 되냐고 물어보니, 그 어렵게 프로그래밍 하던 시절이 있어서 본인 기본기가 탄탄해졌다는 뉘앙스로 말하셨어요.

.

그래서 더욱 오리지널 기술인 기반 기술, 밑바닥 기술 같은 것을 탄탄히 해야 하는 것을 느끼고 있습니다.

(만약 제가 느끼고 있는 것이 잘못된 것이라고 생각하시면 잘못된 것이라고 말해주세요.)

.

근데 어셈블리어 말고 배울게 많죠.

지금 이 강의를 듣고 있는 C++, 게임수학, 다이렉트X, 서버 등 이후 코드 깔끔하게 작성하는 법, 리팩토링 하는 법, 게임 디자인 패턴 등도 공부해야 하는데 현업에서 필요할 때마다 디버깅 해서 또 필요하면 어셈블리까지 까봐야죠.

.

강의 들으면서 설명 해주는 것으로 C++을 어셈블리어로 해석하는 것은 되지만, 혼자 스스로 하는 것은 잘 안되더라고요. 추상적으로 이 흐름이겠지라고 예측하는 정도이려나?

.

그래서 어셈블리어 공부를 따로 해서 어셈블리어를 탄탄하게 공부하는 것이 좋을까요? 아니면 추상적으로만 알고 있는게 좋을까요? 만약 추상적으로만 알고 있는거면 어느 정도 추상적으로 알고 있는 것이 좋을까요?

또 지금 공부하는 것이 좋을까요? 나중에 공부하는 것이 좋을까요? 나중에 공부하는 것이 좋다면 어느 수준에 올라갔을 때 어셈블리어를 탄탄하게 공부하는 것이 좋을까요?