인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
client code refactoring 질문
작성
·
204
1
client code에서 리팩토링 파트에서 보니 좀 오히려 프로덕션 레벨 및 좀더 깔끔 한 코드로 바꾸실려고 하는데 오히려 너무 복잡했습니다. model schema를 만들때 보면, 지금 user schema에는 관게를 안만들고 오히려 blog 와 comment 에만 만드셨는데 좀 쉽게 오히려 user schema에
comments: [commentSchema], 를 만들어줘도 되지 않았나요? 그리고 Types.objectId만 넣지말고 모든 데이타를 ref 해도 되지 않았을 까요? 아님 필요 한것만이라도요. 지금 comment schema에 user 와 blog는 Types.ObjectId만 있으니 너무 복잡하게 돌아 가는 것 같아 좀 헷갈렸습니다.
답변 1
0
신론님 안녕하세요 :)
신론님 말씀대로 이 부분이 과하게 복잡한게 맞아요! 제일 안좋은 상황을 보여드린거거든요. 여기서 불편함을 많이 느낄수록 좋습니다! 그러면 뒤에서 배우는 내용들이 훨씬 더 잘 와닿으실거에요.
지금즘 보셨텐데 이후에 populate(ref)를 사용해서 코드가 많이 간결해집니다. 그리고 comments:[commentSchema] 이건 내장(nesting)을 말씀하시는듯 한데 이 부분도 바로 이어서 다루어집니다!
다만, 지금 개발하는 API 용도에 맞게 user schema에 comments가 내장되지는 않고 blog schema에 comments가 내장됩니다. 특정 유저가 작성한 모든 comment를 보고 싶은 용도가 있다면 이 경우도 내장을 고려해볼 수는 있는데요. 이런 용도가 있다고 해도 comments를 user에 모두 내장하는건 적합하지 않을 수 있어요. Nesting, Referencing을 언제하면 좋은지도 나중에 다룹니다!