인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
안녕하세요 제가 이해한게 맞는지 애매합니다.
작성
·
148
2
저는 기존에 spring과 mybatis를 사용하다 강의를 듣게되어서 service와 mapper의 역할이 딱 나뉘어진 코드에 익숙했는데 엔티티에 로직이 들어가니 조금 당황스럽네요 ㅎㅎㅎ... 각설하고 다른 질문들을 보았지만 명쾌하게 이해되지는 않아서 강의 내용과 제가 생각한 내용들로 이해해봤는데 맞는지 확신이 안서서 질문드려요
1. 회원 파트와 주문파트의 엔티티 구성방식이 다른 것(생성메서드,비즈니스 로직등의 유무) 은 회원은 기능구현시 타 엔티티와 상호작용하는 부분이 없어 간단한 구현이라는 판단아래에 별 로직이 없고 주문파트는 상호작용하는 부분(주문 취소시 수량 복구, 주문이라는 행위시 연관되는 엔티티정보들) 이 있기에 많은 로직이 있다는 걸로 받아들이면 될까요?
2. 주문 취소의 경우 서비스 부분에 들어가는게 맞다고 생각했는데 엔티티에 구현하셔서 질문들을 찾아보니 취소가 되기 위해선 주문엔티티의 배달상태의 정보가 바뀌고,수량 복구가 되어야하고 해당하는 정보들이 가장 가까운 Order와 OrderItem엔티티에서 로직을 수행한다는 말씀이시고 이게 객체지향 스럽다? 라고 이해하면 될까요?
답변 1
2
안녕하세요. urisegea님
1. 회원 파트와 주문파트의 엔티티 구성방식이 다른 것(생성메서드,비즈니스 로직등의 유무) 은 회원은 기능구현시 타 엔티티와 상호작용하는 부분이 없어 간단한 구현이라는 판단아래에 별 로직이 없고 주문파트는 상호작용하는 부분(주문 취소시 수량 복구, 주문이라는 행위시 연관되는 엔티티정보들) 이 있기에 많은 로직이 있다는 걸로 받아들이면 될까요?
-> 네 맞습니다.
2. 주문 취소의 경우 서비스 부분에 들어가는게 맞다고 생각했는데 엔티티에 구현하셔서 질문들을 찾아보니 취소가 되기 위해선 주문엔티티의 배달상태의 정보가 바뀌고,수량 복구가 되어야하고 해당하는 정보들이 가장 가까운 Order와 OrderItem엔티티에서 로직을 수행한다는 말씀이시고 이게 객체지향 스럽다? 라고 이해하면 될까요?
-> 네 맞습니다. 객체지향에서는 객체의 데이터를 가지고 있는 곳에서 해당 데이터를 조작하는 기능을 제공하는 것이 좋습니다.(항상 그런 것은 아닙니다.) JPA를 사용하게 되면 단순히 데이터를 다루는 것을 넘어서 객체를 객체답게 다룰 수 있다는 것이 큰 강점입니다.
감사합니다.