CascadeType.ALL vs orphanRemoval=true

Question

둘의 차이를 테스트 해본 결과 아래와 같은 결과가 나왔습니다.   CascadeType.REMOVE 의 경우는 findParent.getChildList().remove(0) 를 해도 자식이 삭제가 안 되고   orphanRemoval = true 는 삭제가 된다. (대신, CascadeType.PERSIST 가 있어야지만 됨)   여기서 의문인 점이 있습니다. orphanRemoval = true 의 경우 왜 CascadeType.PERSIST 가 있을 때만 그렇게 작동하나요?

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 조태준님! JPA에서 orphanRemoval=true 와 CascadeType 에 대한 차이를 이해하기 위해 몇 가지 개념을 먼저 알아보겠습니다. orphanRemoval : 이것은 부모 엔티티에서 자식 엔티티의 연관관계를 제거할 때, 자식 엔티티를 지우는 기능입니다. 이때, 영속성 컨텍스트가 이미 그 자식 엔티티를 관리하고 있거나, 삭제 처리에 대한 다른 설정이 필요한 경우가 있습니다. CascadeType.PERSIST : 이는 부모 엔티티가 영속화될 때, 연관된 자식 엔티티도 함께 영속화(저장)되게 하는 설정입니다. 따라서 orphanRemoval=true 와 함께 사용한다면, 영속성 컨텍스트에서 관리되는 상태에서 자식 엔티티가 제거될 수 있습니다. 질문하신 내용에서 orphanRemoval=true 가 작동하기 위해 CascadeType.PERSIST 가 필요하다는 것은, 영속성 전이가 설정되지 않으면 자식 엔티티가 관리되지 않기 때문에 삭제 동작이 이뤄지지 않는다는 의미입니다. 즉, 연관 관계의 변경이 영속성 컨텍스트에 영향을 주기 위해서는 자식이 영속화된 상태여야 하기 때문에, CascadeType.PERSIST 가 필요합니다. 이 점은 orphanRemoval과 cascade의 관계 에서도 다뤄지고 있으며, 여기서도 비슷한 질문과 답변이 있습니다. 추가적으로 다음 자료들도 확인해보시면 도움이 될 것입니다: - CascadeType.ALL로 부모나 자식을 remove할 때 질문입니다 저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

CascadeType.ALL vs orphanRemoval=true