인프런 영문 브랜드 로고
인프런 영문 브랜드 로고

인프런 커뮤니티 질문&답변

ewgregerg c님의 프로필 이미지

작성한 질문수

Practical Testing: 실용적인 테스트 가이드

Presentation Layer 테스트 (1)

36:40 초 부근에 tearDown 없어도 통과하는 이유가 궁금해요

작성

·

83

·

수정됨

0

image.png

 

 

@DisplayName("신규 상품을 등록한다. 상품번호는 가장 최근 상품의 상품번호에서 1 증가한 값이다.")
  @Test
  void createProduct() {
    // given
    Product product = createProduct("001", HANDMADE, SELLING, "아메리카노", 4000);
    productRepository.saveAll(List.of(product));

    ProductCreateRequest request = ProductCreateRequest.builder()
        .type(HANDMADE)
        .sellingStatus(SELLING)
        .name("카푸치노")
        .price(5000)
        .build();

    // when
    ProductResponse productResponse = productService.createProduct(request);

    // then
    assertThat(productResponse)
        .extracting("productNumber", "type", "sellingStatus", "name", "price")
        .contains("002", HANDMADE, SELLING, "카푸치노", 5000);

  }

  @DisplayName("상품이 하나도 없는 경우 상품을 등록하면 상품번호는 001 이다.")
  @Test
  void createProductWhenProductIsEmpty() {
    // given
    ProductCreateRequest request = ProductCreateRequest.builder()
        .type(HANDMADE)
        .sellingStatus(SELLING)
        .name("카푸치노")
        .price(5000)
        .build();

    // when
    ProductResponse productResponse = productService.createProduct(request);

    // then
    assertThat(productResponse)
        .extracting("productNumber", "type", "sellingStatus", "name", "price")
        .contains("001", HANDMADE, SELLING, "카푸치노", 5000);

  }

  private Product createProduct(String productNumber, ProductType type, ProductSellingStatus sellingStatus, String name,
      int price) {
    return Product
        .builder()
        .productNumber(productNumber)
        .type(type)
        .sellingStatus(sellingStatus)
        .name(name)
        .price(price)
        .build();
  }

강사님 화면에서는 tearDown 메소드를 추가해야지 두 메소드 모두 통과하는 것으로 나오는데, 저는 tearDown 메소드 작성 전에도 둘다 통과로 나오던데.. 뭐가 잘못된걸까요??

답변 2

0

박우빈님의 프로필 이미지
박우빈
지식공유자

안녕하세요, ewgregerg c 님!

정확한 상황을 제가 다 알 수는 없지만, 테스트 수행 순서에 따라 통과할 수도 있을 것 같네요.
정확히는 ProductRepository에 write하는 순서에 따라 tearDown 없이도 통과할 수 있을 것 같아요.
(001번 상품을 만든 뒤 002번 상품 생성)

다만 로컬에서는 통과하더라도 다른 서버 등에서는 환경 차이로 실패할 수도 있으니, 항상 통과하는 것은 아니라고 이해해주시면 될 것 같습니다.

감사합니다. 🙂

0

인프런 AI 인턴님의 프로필 이미지

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

ewgregerg c 님의 질문에 대해 답변 드리겠습니다.

먼저, tearDown 메소드 없이 테스트가 통과되는 이유는 테스트 환경 및 데이터 세팅의 차이 때문일 수 있습니다. 테스트 코드의 구조나 데이터 초기화 방식에 따라서, tearDown 없이도 통과할 수 있는 경우가 있습니다. 이와 관련하여 고려해볼 점들 몇 가지를 안내 드리겠습니다:

  1. 오브젝트 상태 초기화:
    tearDown 메소드는 일반적으로 테스트 후 환경을 초기 상태로 되돌리기 위해 사용됩니다. 만약 각 테스트가 독립적으로 실행되도록 잘 관리되고 있다면, tearDown 없이도 테스트가 성공적으로 통과할 수 있습니다.

  2. 데이터 간섭 여부:
    테스트 데이터가 서로 간섭하지 않는지 확인해 보세요. 경우에 따라서, 테스트가 의도치 않게 공유된 상태를 참조할 수도 있습니다.

  3. 테스트 순서:
    JUnit5부터 테스트의 실행 순서는 보장되지 않으므로, 예상치 못한 순서로 실행되면 문제가 될 수 있습니다. 테스트 환경 설정이 모든 경우를 잘 처리하도록 구성되어 있는지 확인하세요.

추가적인 의문점이나 반례를 찾기 위해 아래의 관련 답변들을 참고해 보시길 권장합니다:

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.