인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 현수님 ㅎㅎ

먼저 혼란스럽게 한점 죄송하다는 말씀을 드립니다.

해당 발췌 부분에서는 ip헤더에 존재하던 header checksum이 v6로 오면서 사라졌다

 -> 네 맞습니다.

데이터링크의 데이터 단위인 프레임에서는 crc알고리즘을 통해 오류를 찾아낸다

-> 네 맞습니다.

좀 더 자세한 설명은 다음과 같으며 이부분은 빠르게 수정후 업로드 하도록 하겠습니다.

CRC

CRC는 체크섬의 한 종류로 데이터를 하나의 큰 이진수로 보고, 미리 정해진 다항식을 이용해 데이터를 나눈 뒤, 그 나머지 값을 통해 오류 여부를 확인합니다. 주로 데이터 링크계층(프레임) 에서 많이 쓰이며 FCS 필드내에 CRC로 계산된 값이 저장되어 있습니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 현수님. CRC와 체크섬에 대한 혼동이 있으신 것 같아 관련 내용을 정리해드리겠습니다.

CRC와 체크섬은 데이터의 무결성을 검증하기 위한 디지털 오류 감지 방법입니다. 하지만 두 방법은 서로 다른 원리로 작동합니다.

• CRC (Cyclic Redundancy Check): 주로 2계층(데이터 링크 계층)에서 사용되며 다항식을 기반으로 한 계산을 통해 오류를 감지합니다. 네트워크 하드웨어에서 주로 구현되며 오류 감지 능력이 뛰어납니다. 특히, 프레임 트레일러에 주로 추가되어 데이터가 전송될 때 손상 여부를 감지합니다.

• 체크섬: 일반적으로 3계층(네트워크 계층)에서 사용되며, 데이터를 일정 크기로 나눈 뒤 각 나누어진 부분의 합계를 통해 오류를 감지합니다. CRC에 비해 상대적으로 간단한 메커니즘입니다. IPv4에서는 헤더에 포함되어 해당 패킷의 손상 여부를 판단했으나, IPv6에서는 이러한 필드가 제거되어 있습니다. 이는 IPv6가 다른 오류 감지 방법들을 더 효율적으로 사용하고 있기 때문입니다.

현수님이 언급하신 것처럼, IPv6의 경우 체크섬 필드가 사라졌습니다. 이는 더 효율적인 오류 검출 방식을 채택한 결과입니다.

다소 복잡하게 느껴질 수 있지만, CRC가 보다 복잡한 오류 감지 알고리즘이며 주로 2계층에서 사용되고, 체크섬은 3계층에서 주로 사용되며 그 대상과 방식에서 차이가 있다는 점에 주목하면 됩니다. 이러한 이해를 바탕으로 학습을 이어가시면 도움이 되실 것 같습니다.

관련하여 유사한 질문과 강사님의 답변은 아래 링크를 참고해주세요:
- CRC 와 CheckSum의 차이가 잘 이해가 안됩니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.