인프런 커뮤니티 질문&답변

아래 비슷한 내용의 질문이 있었네요

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
bae jewoo님께서 질문하신 뮤텍스 락과 스핀락의 차이점에 대해 설명드리겠습니다.

뮤텍스와 스핀락은 둘 다 상호 배제(Mutual Exclusion)의 방식을 제공하지만, 그 동작 원리가 다릅니다.

• 스핀락은 프로세스를 블로킹하지 않고, 락이 풀릴 때까지 계속 CPU 자원을 소모하며 루프를 돎으로써 상태를 확인하는 busy-waiting 방식을 사용합니다. 이러한 방식은 짧은 대기 시간이 예상될 때 유리할 수 있지만, CPU 자원을 계속 소모하므로 다른 프로세스들이 CPU를 사용하지 못하게 됩니다.

• 뮤텍스 락은 스레드가 자원을 사용할 수 없을 때, 해당 스레드를 대기 큐에 블로킹 상태로 두어 스케줄러가 다른 프로세스를 실행할 수 있도록 CPU를 양보합니다. 따라서 busy-waiting을 피하며, 보다 효율적인 CPU 자원 사용이 가능합니다. 뮤텍스는 주로 사용자 수준에서 구현된 락 메커니즘으로, 커널 수준에서 지원하는 기능도 있습니다.

말씀하신 대로, 뮤텍스 락은 일반적으로 스레드나 프로세스가 사용할 수 없는 자원을 대기할 때, 블로킹 상태로 전환하여 busy-waiting을 피하는 장점을 제공합니다.

관련된 다른 질문들에서도 비슷한 내용이 논의된 바 있습니다. 다음 링크를 통해 유사한 질문과 답변을 참조하실 수 있습니다:

• 뮤텍스 락 관련해서 질문이 있습니다.
  
• Mutex Lock도 결국 동기화 문제를 해결하지 못하지 않을까요?
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.