접근제어자 여부

Question

[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 예
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 예
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)
예
[질문 내용]

package nested.test;

public class OuterClass3 {
    public void myMethod(){
        class LocalClass{
            void hello(){
                System.out.println("LocalClass.hello");
            }
        }

        new LocalClass().hello();
    }
}

hello() 메서드가 내부에서만 사용될 때도 public으로 선언하는 경우가 많은데, private이나 default로 선언하는 것이 더 나은 선택일까요? 어떤 기준으로 접근 제어자를 선택하는 게 좋을까요?

class OuterClass3와 myMethod가 public이기 때문에 통일해준걸까요?

우선 저는 지역클래스 안에서만 사용하기 때문에 defalut로 선언해서 문제를 풀었습니다만 의문이 생겨 질문남깁니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 조성현님.

지역 클래스(Local class) 내부에서 메서드를 선언할 때 접근 제어자를 두고 고민하고 계시는군요. 기본적으로, 지역 클래스의 메서드는 private이나 default와 같은 접근 제어자를 명시적으로 사용할 기회가 거의 없습니다. 그 이유는 지역 클래스는 클래스가 정의된 메서드 내부와 그 메서드 내의 특정 범위에서만 존재하고 동작하기 때문입니다.

접근 제어자 선택 기준:

지역 클래스의 특성:
- 지역 클래스는 메서드 블록 내에 존재하여 해당 메서드 내부에서만 사용되기 때문에, 접근 제어자를 명시할 필요가 없습니다. 이 클래스에서는 hello() 메서드가 LocalClass 내부 전용이므로 별도의 접근 제어자를 설정하지 않는 것이 일반적입니다.
기본 접근 제한:
- 자바에서는 메서드의 접근 제어자를 명시하지 않으면 기본적으로 package-private이 적용되지만, 지역 클래스 내의 메서드는 로컬 범위에 한정되므로 외부 접근 제어는 사실상 불필요합니다.
캡슐화와 가독성:
- 가능하면 최소 권한의 접근 제어자를 사용하여 캡슐화 원칙을 유지하십시오. 그래서 일반 상황에서는 가능한 한 접근 범위를 좁히는 것이 좋지만, LocalClass 내에서는 불필요한 작업일 수 있습니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

접근제어자 여부

접근 제어자 선택 기준:

관련 질문과 답변: