Parallel Routes시 default.tsx 와 page.tsx의 차이가 궁금합니다.

Question

해당 강좌 default.tsx에서 기본 페이지로 사용시킬때 default.tsx를 처리해두고 빈페이지를 구성하는 형태를 사용하는 예제를 따라서 진행해보았는데요.

여기서 궁금한점이 page.tsx를 @modal에 하나더 유지시키고 return null 처리를 하는 컴포넌트를 두어도 똑같이 동작은 되는데, default.tsx를 좀 더 권장하는 이유가 있을까요?

제로초(조현영) · Answer

네, AI 인턴 말대로 page.tsx는 정확하게 일치하는 경로에서만 작동하고 default.tsx는 좀 더 범용적으로 작동한다는 특징이 있습니다.

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Sol. Dawin님.

Next.js의 Parallel Routes에서 사용하는 default.tsx와 page.tsx의 차이에 대해 궁금증을 가지셨군요. 두 파일은 각기 다른 역할을 수행하며 선택적으로 사용될 수 있습니다.

`default.tsx`와 `page.tsx`의 차이

default.tsx: 이 파일은 특정 경로가 지정되지 않았을 때나, URL이 일치하지 않아도(예: 초기 로드) 보이도록 설정된 기본 페이지입니다. 보통 fallback 역할을 하며, 필수적인 컴포넌트나 경로가 구성되어 있지 않을 때 사용자에게 기본적으로 보여질 수 있는 페이지를 정의합니다.
page.tsx: 경로별로 명확하게 지정되어야 하고, 특정한 URL에서만 보여지는 페이지입니다. @modal과 같은 폴더 구조에서 명확하게 지정한 경로에서 페이지를 사용하고자 할 때 주로 쓰입니다.

권장 이유

명시적 구분: default.tsx를 사용함으로써 각 경로 그룹의 기본적인 동작과 특별한 상황(예: 경로 일치를 찾지 못했을 때의 처리)을 명확히 구분할 수 있습니다.
유지보수성: 관리 범위를 구조적으로 분리하여 의도치 않은 경로 충돌이나 혼란을 줄이고, 추후 유지보수나 확장 시에 혼란을 줄일 수 있습니다.
SEO 및 사용자 경험: Fallback 페이지를 명확히 설정함으로써, 특정 경로로의 진입이 실패할 때 사용자에게 빈 페이지 대신 적절한 메시지나 대체 콘텐츠를 제공할 수 있습니다.

추천드리는 링크는, 패러랠 라우트에서 404 가 발생한 이유를 제가 제대로 이해했는지 궁금합니다.라는 질문입니다. 이 질문은 유사한 상황에서 default.tsx가 어떻게 활용될 수 있는지 더 깊이 있게 다룹니다. 패러랠 라우트에서 404 가 발생한 이유를 제가 재대로 이해했는지 궁금합니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변