서비스단에 리포지토리를 주입받는 부분

Question

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
Order에서 처럼 서비스 단에 리포지토리만을 주입받아서 사용하는게 맞는 것인지 아니면 다른 서비스를 주입받아 사용하는게 좋은 로직인지 궁금합니다. 예를들어 findById를 리포지토리로 찾을 수도 있지만 memberService.findOne으로 가져올수도 있는 경우 어떤 것을 주입받아 사용하는것이 맞는 방식인지 질문드려요

인프런 AI 인턴 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 염경호님.

질문하신 부분은 스프링에서 Service와 Repository 간의 의존성 주입에 대한 문제인데요, 이와 관련하여 여러 학생들이 비슷한 질문을 했습니다. 그 중 몇 가지 참고할 만한 기존 답변을 소개해 드리겠습니다.

OrderResitory 를 주입받는 이유:
- 컨트롤러에서 리포지토리를 직접 주입받는 것은 코드의 간결성을 위한 방법일 수 있습니다. 실무에서는 서비스 계층을 두어 박싱패턴을 적용하곤 합니다. 기본적으로 컨트롤러는 서비스 계층을 이용하여 비즈니스 로직을 처리하고 서비스는 리포지토리를 사용하여 데이터를 처리합니다.
OrderService에서 itemService ItemRepository를 주입하는 것에 대해서 질문이 있습니다.:
- 서비스 계층 간에 다른 서비스를 주입받아 사용하는 방식은 응집도를 높이는 데 유리합니다. 직접 리포지토리로 접근하는 대신, 관련 도메인의 비즈니스 로직을 캡슐화한 서비스를 통해 접근하게 되므로 모듈 간 결합도가 낮아질 수 있습니다.

이 두 답변을 참고하면, 기본적인 접근 방법으로는 서비스에 리포지토리를 주입받는 것이 맞고, 로직이 복잡해지거나 여러 서비스 간의 연계가 필요한 경우 관련 서비스를 주입받아 사용하는 것이 좋은 방식이라고 볼 수 있습니다. 이러한 방식은 시스템의 유지보수성과 응집력을 높이는 데 기여할 수 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

서비스단에 리포지토리를 주입받는 부분