인프런 영문 브랜드 로고
인프런 영문 브랜드 로고

인프런 커뮤니티 질문&답변

최윤석님의 프로필 이미지
최윤석

작성한 질문수

350개의 개인 앱을 만들어 월급의 7배 수익을 달성한 방법

실행계획 세우기

일정관리에 지라를 사용하는 이유

해결된 질문

작성

·

65

·

수정됨

0

안녕하세요.

강의를 듣다가 궁금한 점이 생겼는데, 일정 관리를 지라로 사용하시는 특별한 이유가 있으신가요?

아이디어 관리는 노션을 사용해서 하셨는데 노션에서도 간단한 스프린트와 일정관리를 제공함에도 불구하고 지라를 사용하신 이유가 궁금합니다.

제 사견으로는 1인개발이기 때문에 최대한 많은 툴 사용을 지양하여 정보의 파편화를 막는게 중요하지 않을까해서 질문 드립니다.

아직 제가 지라를 제대로 사용해보지 않아서 질문드리는 걸 수 있는데 노션에 통합관리하는 것 대비 지라를 사용하는 것이 어떠한 장점이 있는지 궁금합니다.

 

추가로 강사님께서 350개의 앱을 출시하셨다고 하셨는데 그러면 각 서비스마다 지라의 프로젝트를 전부 만들어서 관리하시나요?

아니면 하나의 "서비스개발" 프로젝트에서 전부 관리하시나요?

답변 2

1

프로그래밍좀비님의 프로필 이미지
프로그래밍좀비
지식공유자

안녕하세요 윤석님!

제가 지라를 사용하는 이유에 대해 상세히 설명드리겠습니다.

 

저는 보통 앱 하나를 기획부터 출시까지 2주 정도의 기간을 잡고 진행하는데, 이런 짧은 주기의 프로젝트 관리에는 지라의 스프린트 기능이 특히 효과적이라 생각합니다. 또한 회사 생활을 하면서 수년간 지라를 사용해온 경험이 있어 자연스럽게 개인 프로젝트에서도 활용하게 되었습니다.

 

말씀하신 것처럼 노션이나 트렐로, 깃허브 등 다양한 프로젝트 관리 도구들이 있습니다. 이런 도구들은 각자의 특성이 있기 때문에, 작업자가 가장 편하게 사용할 수 있는 것을 선택하는 것이 중요하다 생각합니다.

 

제 경우에는 도구를 용도에 따라 구분해서 사용하고 있습니다. 제 기준에서 아이디어를 깊이 있게 발전시키고 체계적으로 정리하는 데는 노션이 더 적합했고, 실제 개발 과정의 진척도와 프로세스를 관리하는 데는 지라가 더 효과적이었습니다.(각자의 역할과 색깔이 명확하다 생각했기에 파편화라기 보다 다른 서비스를 사용한다쪽에 가깝게 느껴지는 것 같습니다. todo 리스트 앱과 노트 앱을 쓰는 느낌이랄까요.. 😄)

 

350개의 앱 관리에 대해 말씀드리자면, 모든 앱을 지라로 관리하진 않았습니다. 약 200개는 지라를 본격적으로 도입하기 전에 출시했고, 나머지 중에서도 아주 단순한 기능의 앱들(개발부터 출시까지 1-2일 소요)은 별도의 관리 도구 없이 진행했습니다.

 

지라의 특성상 현재 진행 중인 프로젝트와 스프린트에 초점이 맞춰져 있어서, 프로젝트가 완료되면 자연스럽게 히스토리로 넘어갑니다. 이는 오히려 장점이 되는데, 현재 진행 중인 작업에 더 집중할 수 있게 해주죠. 과거 프로젝트들은 필요할 때 참고할 수 있는 기록으로 남아있습니다.

 

결국 도구 선택의 핵심은 본인의 작업 방식과 프로젝트의 특성에 맞추는 것이라고 생각합니다. 저의 경우는 지라의 스프린트 중심 관리 방식이 잘 맞았기에 지속적으로 사용하고 있습니다.

 

제 답변이 도움이 되셨기를 바래요 🙂

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 최윤석님.

지라(JIRA)는 주로 복잡한 프로젝트의 일정 및 작업 관리를 위한 강력한 도구로 많이 사용됩니다. 특히, 애자일(Agile) 개발을 지원하는 기능이 뛰어나며, 스프린트 관리, 백로그 관리, 버그 추적 등 프로젝트 관리의 여러 측면에서 활용하기 좋은 도구입니다. 1인 개발 환경에서는 툴의 단순화가 필요할 수 있지만, 지라의 강력한 기능들이 도움이 될 수 있습니다. 아래는 지라를 사용할 때의 주요 장점들입니다.

왜 지라를 사용할까요?

  1. 강력한 애자일 지원:
    지라는 애자일 프로젝트 관리를 위한 강력한 지원을 제공합니다. 스크럼(Scrum)이나 칸반(Kanban) 보드와 같은 기능이 내장되어 있어, 애자일 방식의 개발을 체계적으로 관리할 수 있습니다.

  2. 커스터마이즈 가능성:
    워크플로우와 필드를 자유롭게 커스터마이즈할 수 있어, 팀별로 필요한 기능을 맞춤 설정할 수 있습니다.

  3. 강력한 통합 및 확장성:
    Confluence(컨플루언스), Bitbucket(비트버킷)과 같은 Atlassian 제품과 원활하게 통합되어, 팀 내 협업을 강화할 수 있습니다. 또한, 다양한 플러그인과 연동이 가능하여 기능성을 확장할 수 있습니다.

  4. 보고 및 추적 기능:
    여러 가지 맞춤형 보고서와 대시보드를 통해 프로젝트 진행 상황을 요약해서 볼 수 있으며, 버그 추적이 용이합니다.

노션을 통해서는 얻기 어려운 지라의 이점

  • 복잡한 규칙 설정: 노션은 비교적 간단한 데이터베이스와 페이지 관리 기능을 제공하지만, 지라는 좀 더 복잡한 프로젝트 관리 기능, 자동화 규칙 설정 등을 지원합니다.
  • 종합적인 기술 지원 및 대규모 팀 환경 지원: 대규모 팀이 사용하기에 적합하고, 프로젝트 규모가 커지면서 관리할 일들이 많아질 때 효율적입니다.

물론, 1인 개발 환경에서는 필요한 툴만 최소한으로 사용하는 것이 정보 파편화를 막는 데 중요합니다. 지라의 장점이 본인의 프로젝트에 실질적인 이점을 줄 수 있는지 비교해 보고 선택하면 좋겠습니다.

아래 유사한 질문에 대한 답변이 담긴 유용한 링크를 제공해드립니다:
- 애자일 개발에서 지라의 활용 방법과 이점에 대해 알려주세요.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

최윤석님의 프로필 이미지
최윤석

작성한 질문수

질문하기