@Valid api 예외처리 관련해서 질문이 있습니다.

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.

회원가입을 할 때 요청하는 정보를 @Valid를 사용해 검증 이후 @ExceptionHandler를 사용해서 원하는 오류의 형식을 응답하는 방식으로 코드를 짜보려고 합니다. @Valid로 발생하는 BindException 혹은 MethodArgumentNotValidException을 @ExceptionHandler로 잡아서 처리를 해야 하는 점은 이해했는데 의도적으로 예외를 발생시킨 뒤 postman을 통해 오류가 발생했는지 확인해보면 null값이 그대로 저장이 되어있습니다. 아직 예외를 처리하지 않았기 때문에 BindException 혹은 MethodArgumentNotValidException 예외가 발생해야하는 것 아닌가요? 어느 부분에서 문제가 있는지 궁금합니다.

안녕하세요. specture님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다.

괜찮으시다면

의도적으로 예외를 발생시킨 방법(테스트하신 방법)
기대하는 결과(이 부분은 예상으로 말씀해주셔도 괜찮습니다!)
실제 결과(캡처해주시면 제일 좋을 것 같습니다)

위의 3가지를 부탁드려도 되겠습니까!?

아직 예외를 처리하지 않았기 때문에 BindException 혹은 MethodArgumentNotValidException 예외가 발생해야하는 것 아닌가요?

제가 제대로 이해한 것이 맞다면

애노테이션만 달고 @ControllerAdvice 와 @ExceptionHandler를 사용해서 처리해주지 않으셨고,
다른 예외 처리도 모두 제거

하신 상태라고 이해했습니다 🙂

감사합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변