인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. mkp0131님.

actuator를 사용하지 않고 별도의 /health_check를 생성하는 이유는 여러 가지가 있을 수 있습니다.

1. 커스터마이징 용이성: /health_check 엔드포인트를 직접 구현하면, 필요에 따라 반환 값을 커스터마이즈 하거나 추가적인 로직을 포함할 수 있습니다. 예를 들어, 특정 서비스의 상태를 확인하고 이에 대한 세부 정보를 리턴할 수 있습니다.

2. 보안: actuator는 많은 기능을 제공하지만, 모든 엔드포인트를 활성화할 경우 보안상의 이슈가 발생할 수 있습니다. 특정 엔드포인트만을 노출하고 싶다면 /health_check 같은 커스텀 엔드포인트를 사용하는 것이 보다 안전할 수 있습니다.

3. 시스템 요구사항: 일부 환경에서는 actuator를 사용할 수 없는 경우가 있습니다. 이럴 때는 직접 엔드포인트를 구현하여 시스템의 상태를 점검하는 방법을 고려할 수 있습니다.

유사한 질문들이 많이 올라오는 주제로, 이미 답변된 내용을 참고하시면 좀 더 자세한 정보를 얻으실 수 있습니다:
- actuator 인증 관련에서는 actuator 설정이 제대로 되지 않았을 때의 문제 해결 방안을 다루고 있습니다.
- 왜 별도의 health_check를 구현했는지라는 질문에 대한 설명이 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.