해결된 질문
작성
·
41
0
Assistant 기능으로 데이터를 tagging 하는 봇을 만들려고 합니다.
tagging에 관한 정보를 file에 업로드 하고
필요한 내용을 bot을 통해 묻고 답으로 tag list를 받아 보려고 하는데요, 이 때 file로 질문 마다 새로운 thtread를 만들어서 질문을 하게 되면 file을 확인할때는 매번 token을 사용한걸로 처리가 되고 비용이 청구 될까요?
이런 목적으로 하는 경우에는 file 보다는 fine-turing이 더 좋을까요?
답변 2
0
안녕하세요,
OpenAI API에서는 파일을 업로드한 뒤 file을 참고하는 방식으로 질문을 하면, 파일 내 데이터를 검색하거나 활용하는 데 매번 토큰 사용량이 발생합니다. 이로 인해 요청마다 토큰 비용이 청구될 수 있습니다.
파일을 사용하는 방식은 token 비용이 누적될 가능성이 있으므로, 질문 빈도나 파일 크기에 따라 비용이 증가할 수 있습니다. 특히, 질문의 맥락을 계속 유지하려면 해당 파일의 일부를 매번 호출해야 하므로 비효율적일 수 있습니다.
이럴 경우, Fine-Tuning을 사용하면, 데이터 파일을 모델에 직접 학습시키고 그 데이터를 "지식"으로 내장시킵니다. 이후 모델이 Fine-Tuned 데이터에 기반해 답변을 생성하므로 매번 파일을 참조할 필요가 없습니다.
Fine-Tuning은 다음과 같은 경우에 적합합니다
데이터가 비교적 고정적이며, 자주 변경되지 않는 경우.
모델이 특정 도메인이나 데이터에 대해 깊은 이해를 가져야 하는 경우.
API 사용량을 줄이고 싶을 때.
단, Fine-Tuning 과정 자체에도 비용이 발생하며, 데이터가 자주 변경되는 경우 업데이트마다 재학습이 필요해 유지비용이 늘어날 수 있습니다.
제 생각에는 Fine-Tuning 없이 embedding을 활용하여 검색 기반으로 시스템을 구축하는 것도 좋은 대안입니다. -> Text Embedding을 사용해 Document Similarity 찾아보기
데이터를 OpenAI API의 text-embedding 모델을 사용해 벡터화(embedding)합니다.
이를 벡터 검색 시스템(e.g., Pinecone, Weaviate, FAISS)에 저장합니다.
사용자가 질문을 할 때, 질문을 embedding으로 변환한 뒤 벡터 검색을 통해 관련 데이터만 검색하여 응답합니다. 이 방식은 데이터를 자주 변경하거나 추가해야 할 때 유리합니다. 파일을 매번 불러오는 것보다 효율적이고, Fine-Tuning보다 유연할 겁니다
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Jmob님.
OpenAI API를 사용하여 Assistant 기능으로 데이터 태깅 봇을 만드는 방법에 대해 궁금하신 점이 있으시군요. 각 질문마다 새로운 스레드를 사용하여 파일을 통해 질문을 할 경우, 파일에 접근할 때마다 토큰을 사용하게 되며, 이 경우 비용이 발생할 수 있습니다. 따라서, 파일을 참조하여 빈번한 질문 및 응답이 필요한 경우 이를 효율적으로 관리하는 방법을 고려해야 합니다.
더 많은 정보를 원하신다면 이러한 주제에 관한 유사한 질문들을 확인해 보시는 것도 좋습니다:
이러한 설명이 되셨길 바라며, 추가적인 질문이 있다면 언제든지 말씀해 주세요.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
오 넵 자세한 설명 감사합니다!