인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요:)

기준이 있는 것은 아닙니다.

감이오지 않는다면 사용하지 않는 것을 추천합니다.

그동안 자동으로 처리해도 만점에 문제가 없었습니다.

경험이 비추어 추천을 드리면

n_estimators 200, 300, 400, 500

max_depth는

분류면 3~ 7 사이 (3미만 절대 사용금지)

회귀면 7~12 사이

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.

chohs님의 질문에 대한 답변을 준비했습니다. 하이퍼파라미터 튜닝은 머신러닝 모델의 성능을 최적화하기 위해 매우 중요한 과정입니다. 특히, max_depth와 n_estimators는 결정트리 기반의 모델인 랜덤포레스트와 같은 앙상블 모델에 사용되는 중요한 하이퍼파라미터입니다.

• max_depth: 이 파라미터는 트리의 최대 깊이를 정의합니다. max_depth가 너무 크면 모델이 데이터에 지나치게 맞춰져 과적합(overfitting)의 위험이 있고, 너무 작으면 과소적합(underfitting)의 문제가 발생할 수 있습니다. 일반적으로 데이터의 복잡성에 따라 적절한 max_depth를 선택해야 합니다. 처음에는 작은 값(예: 3-5)으로 시작해 점차 증가시키면서 성능 변화를 관찰하는 것이 좋습니다.

• n_estimators: 랜덤포레스트가 생성할 트리의 수를 의미합니다. 더 많은 트리는 모델이 더 복잡해질 수 있지만, 계산 비용과 시간이 증가할 수 있습니다. 보통은 100에서 500 사이로 설정하라고 권장되며, 성능과 시간의 균형을 찾는 것이 중요합니다.

유사 질문에 대한 답변으로는 다음의 링크들을 추천드립니다:

• 데이터에 따른 하이퍼파라미터 조정: 이 게시글에서 사용자는 다양한 데이터에 대해 하이퍼파라미터가 어떻게 변할 수 있는지를 설명하고 있습니다.

• 모델 성능 최적화 전략: 모델의 성능을 높이기 위한 하이퍼파라미터 튜닝 전략에 대한 논의가 담겨 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.