인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 rjf1138님!

좋은 말씀 감사합니다~

강의에서 nat gateway를 언급하거나 사용할 땐 nat instance로 대신 사용해도 문제가 없습니다.

Nat instance 그대로 진행해주시면 됩니다 ㅎㅎ

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. rjf1138님.

RDS Proxy를 사용하면서 NAT Gateway가 필요한 이유에 대한 질문이시군요. NAT Gateway와 NAT Instance는 모두 프라이빗 서브넷에 있는 리소스가 인터넷에 접근할 수 있도록 하는 역할을 하지만, 몇 가지 차이점이 있습니다.

1. 성능과 확장성: NAT Gateway는 AWS가 관리하는 서비스로, 고가용성과 성능을 보장합니다. 대역폭이 자동으로 확장되며, 여러 Availability Zone에 걸쳐 내결함성을 제공하는 반면, NAT Instance는 수동으로 스케일링과 관리가 필요합니다.

2. 관리 용이성: NAT Gateway는 설정 후 별도의 관리가 거의 필요하지 않아 관리의 편리함을 제공합니다. 반면, NAT Instance는 인스턴스 형태로 직접 관리해야 하며, 패치나 장애 시 대처가 필요합니다.

3. 비용: NAT Gateway는 사용량 기반 과금 모델로, 네트워크 트래픽 양에 따라 비용이 발생합니다. 반면 NAT Instance는 EC2 인스턴스 사용 요금과 연관이 있습니다.

RDS Proxy의 경우, 데이터베이스 연결을 최적화하면서 데이터베이스의 성능과 보안을 향상시키기 위해 사용하는 것이니, NAT Gateway와 NAT Instance의 역할도 중요합니다. 특히, RDS Proxy는 주로 프라이빗 서브넷에서 외부 리소스 접근을 위해 NAT Gateway와 함께 설정됩니다.

유사 질문 참조:
- ECS Fargate 배포후 504 time-out: 관련 질문에서 네트워크 설정 오류로 인한 트러블슈팅 및 해결 방법에 대한 논의가 이루어진 사례입니다.

질문해주셔서 감사합니다. 꼭 필요한 때에 NAT Gateway와 NAT Instance의 차이점을 이해하면 더 나은 시스템 설계를 할 수 있습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.