해결된 질문
작성
·
52
1
TodoList에서 checkBox 업데이트를 위한 onUpdate의 props전달?에 대해서 질문이 있습니다
첫 번째, 부모 컴포넌트에서 자식 컴포넌트로 값(변수, 리스트, 함수 등)을 전달하는 것이 props인건지 햇갈립니다
두 번째, onUpdate의 구동방식은 이해되었습니다. 다만 app.jsx가 아니라 List.jsx에서 만들어도 되지 않나? 라는 의문점이 있습니다. 리렌더링 때문일까요? 아님 다른 이유가 있는건지 궁금합니다.
답변 2
0
안녕하세요 이정환입니다.
우선 5.4) Props로 데이터 전달하기 챕터에서 말씀드린 것 처럼 React에서 컴포넌트간의 데이터를 주고 받는 방법은 모두 Props를 통해 이루어집니다. 그리고 이 Props는 반드시 부모 -> 자식 방향으로만 전달할 수 있습니다. 따라서 부모 컴포넌트에서 자식 컴포넌트로 어떤 값을 전달했든 값을 전달했다면 모두 Props라고 볼 수 있습니다.
onUpdate를 List 컴포넌트에서 정의할 수 없는 이유는 onUpdate 함수 내부에서 App 컴포넌트의 todos State와 setTodos 함수를 사용해야 하기 때문입니다. 따라서 todos State와 setTodos 함수가 정의된 App 컴포넌트에 이 함수를 선언해야 합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. ju004100님.
질문해주신 내용과 관련하여 props와 onUpdate 함수에 대한 이해를 도와드리겠습니다.
Props의 의미:
props
를 사용합니다. props
는 일종의 매개체 역할을 하며, 값(변수), 함수, 객체 등 다양한 데이터를 전달할 수 있습니다. 이는 부모 컴포넌트가 자식 컴포넌트에게 데이터를 내려주는 방식이며, 자식 컴포넌트는 이러한 props
를 통해 전달받은 데이터를 가진 채로 렌더링을 수행합니다.onUpdate 함수를 App.jsx가 아닌 List.jsx에서 만들어도 되는가에 대한 의문:
onUpdate
와 같은 이벤트 핸들링 함수는 상태 관리가 필요한 경우, 보통 상태가 존재하는 위치(상위 컴포넌트)에서 선언합니다. 이 방식은 최적화와 상태 관리의 용이성 측면에서 유리합니다.onUpdate
함수를 List.jsx
에서 정의할 경우, 상태관리의 일관성이 깨질 수 있으며, 상위 컴포넌트인 App.jsx
에서의 상태 변경에 따른 리렌더링이 제대로 이루어지지 않을 수 있습니다.다음 링크들은 유사한 내용에 대해 논의된 질문들로서 추가적으로 참조하시면 도움이 될 것입니다:
Props 접근 방식 질문
여기에서는 props
에 대한 구조 분해 할당 방식과 일반적인 접근 방식의 차이에 대해 다루고 있습니다.
onDelete관련
이 게시물에서는 props
로 함수 전달 시의 역할에 대한 설명이 포함되어 있습니다.
위 내용을 참고하시어, onUpdate
와 props에 대한 이해를 조금 더 깊게 하시길 바랍니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.