OrderService에서 MemberRepository를 참조하... - 인프런

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
강의 듣다가 문득 궁금하여 질문드립니다.

보통 Repository를 바로 접근하지 않기 위해서 Service를 만드는 건데, OrderService에서 MemberRepository에 바로 접근한 것은 OrderService 또한 같은 Service 단계이기 때문인가요?

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. galmeagi2님.

서비스 계층에서 리포지토리를 바로 참조하는 것은 흔한 설계 패턴 중 하나입니다. 이는 특정 서비스가 그 자체를 기능적으로 포함할 필요가 있는 경우에 특히 유용할 수 있습니다.

일반적으로 서비스 계층은 비즈니스 로직을 포함하고, 리포지토리는 데이터 액세스를 담당합니다. OrderService가 MemberRepository에 직접 접근하는 이유는 Order 비즈니스 로직 내에서 Member 정보를 직접적으로 필요로 하기 때문일 수 있습니다. 따라서 동일한 응집도와 결합도를 유지하면서 직접적으로 리포지토리에 접근하는 것이 적절할 수 있습니다.

다른 질문자님들도 유사한 궁금증을 가지고 계셨던 것 같아 아래 관련 답변 링크를 함께 공유드립니다:

OrderService에서 itemService ItemRepository를 주입하는 것에 대해서 질문이 있습니다. - 이 질문에서는 OrderService에서 ItemService 대신 ItemRepository를 주입한 이유에 대한 응집도와 결합도의 논의가 포함되어 있습니다.

추가적으로 질문이 있으시다면 언제든지 문의해 주세요.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

OrderService에서 MemberRepository를 참조하는 이유