작성자 없음
작성자 정보가 삭제된 글입니다.
작성
·
47
0
우선 책과 카테고리 관계는 다대다 매핑이니 중간테이블로 책카테고리라는 엔티티를 뒀습니다.
Ex) 연관관계 예시
[책] : "해리포터" <-> [카테고리] : sf, 소설
[책] : "아이언맨", "해리포터" <-> [카테고리] : sf
public class Book {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "book_id")
private Long id;
private String title;
}
public class BookCategory {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "book_category_id")
private Long id;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "book_id")
private Book book;
@ManyToOne
@JoinColumn(name = "category_id")
private Category category;
public class Category {
@Id
@GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
@Column(name = "category_id")
private Long id;
private String categoryName;
@OneToMany(mappedBy = "category", cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
private List<BookCategory> bookCategories = new ArrayList<>();
}
@Transactional
public void createBook(BookDto dto) {
Book book = new Book();
book.setTitle(dto.getTitle());
bookRepository.save(book);
List<Category> categories = dto.getCategories();
for (Category category : categories) {
BookCategory bookCategory = new BookCategory();
bookCategory.setBook(book);
bookCategory.setCategory(category);
category.getBookCategories().add(bookCategory);
categoryRepository.save(category);
}
}
테스트 해 본 결과, 원하는 대로 나오는 거 같은데
CategoryRepository에는
id name
1 소설
2 Sf
3 소설
이런 식으로 저장되더라구요... 이러면 CategoryRepository에 의미없는 데이터만 저장되는 거 같은데 잘 짠 거 맞나요?
답변 1
0
안녕하세요. kongminoo님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다.
먼저 정답은 정확한 요구사항에 따라 달라질 수 있습니다! 다만 제가 kongminoo님이라면, 그리고 요구사항을 맞게 이해했다면 Category와 BookCategory 가 양방향이 맞는지부터 확인해볼 것 같습니다 🙂
일단 책을 만들어 저장하는 메서드인데 CategoryRepository를 저장하는 게 맞는지, 그리고 현재 cascade 옵션을 주셨는데, 그렇다면 Category 를 삭제할 때 BookCategory를 삭제하는게 맞는지, 그게 Book에 영향을 줄 가능성은 없는지를 검토해봐야 할 것 같습니다!
저라면 해당 상황에서 일단 단방향으로 짜고, 그 후에 사용되는 맥락에 따라 양방향을 검토해보는 방향으로 고민해볼 것 같습니다 🙂
그리고 Category가 계속 저장되는 상황은 아마도 categoryRepository의 save() 메서드를 통해 저장할 때 category를 새로운 엔티티로 인식하기 때문인 것 같습니다. 저장하기 전 category의 id는 있는지도 디버깅을 통해 살펴봐야할 것 같습니다 🙂
감사합니다.