해결된 질문
작성
·
111
답변 1
0
저 예제에서는 사실상 없어도 똑같습니다.
업캐스팅이든 아니든 생성자 호출을 명시적으로 하면 그 생성자를 부르면 되고,
없으면 기본생성자 부르시면 됩니다.
그건 형태에 따라 달라지는 게 아니라 그냥 Java 언어의 동작 원칙입니다.
주의하실 건, 다른 생성자에서도 super() 혹은 this()로 기본 생성자로 코드의 흐름이 흘러갈 수 있다는 것을 주의하셔야 합니다.
네, 원래는 아무 생성자도 작성하지 않으면 Java가 실행될 때 기본 생성자를 끼워 넣어줍니다. 그런데 지금은 파라미터 있는 생성자가 있죠. 이 경우에는 기본 생성자 안 만들어줍니다. 그런데 실행시키려고 하니까 없어서 오류 뱉습니다. (유형 10)
유형1은 애초에 기본 생성자가 있습니다. 그래서 super()가 있으나 없으나 기본 생성자를 부릅니다. 그런데 super()를 써 놓으면 뭔가 수험생들이 더 헷갈릴 것 같으니 넣어서 시험 낼 수도 있습니다. 동작은 쓰나 안쓰나 똑같이 정상적으로 돌아가거든요.
class Parent {
int x = 25;
Parent() {
this(5);
System.out.println("Parent default");
}
Parent(int x) {
System.out.println("Parent: " + x);
}
}
class Child extends Parent {
int x = 10;
Child() {
this.display();
System.out.println("Child default");
}
void display() {
System.out.println(x);
}
}
public class TestInheritance {
public static void main(String[] args) {
Child child = new Child();
}
}
출력값:
Parent: 5
Parent default
10
Child default
아, 강의를 끝까지 보니 이해가 되었습니다. 유형 10의 경우는 상속된 자식이 태어나기 전 부모의 기본생성자가 없어 자식 역시 태어날 수 없어 오류였고, 유형1은 부모 기본생성자가 존재하기 때문에 사실상 super()가 자식 메소드 child()안에 없어도 자바 내에서 저절로 자식을 태어나게끔 해줬을거라는 말씀이시죠??