인프런 커뮤니티 질문&답변

안녕하세요 이정환입니다.

상태관리도구의 선택 기준은 특정 라이브러리의 버전이 기준이 되는 것이 아닌, 프로젝트에서 관리하는 상태의 유형에 따라 달라집니다. 따라서 말씀주신 정보 만으로는 적절한 도구를 추천드리기 어렵다는 말씀 드려야 될 것 같아요

이런 고민이 있으실 때에는 각 상태관리도구의 차이점과 특징에 대해 자세히 살펴보시면 좋을 것 같습니다. recoil, zustand, redux 모두 비슷해보이지만 각자 특화된 부분이 다르거든요! 공식문서나 GPT 이용해 찾아보시면 좋겠습니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
suhyoun 님의 질문에 대한 답변을 드리겠습니다.

Next.js 기반의 대규모 프로젝트에서 상태 관리를 고려할 때 각 라이브러리의 장단점을 이해하고 프로젝트의 특성에 맞는 도구를 선택하는 것이 중요합니다.

• Redux: 안정적이고 많은 커뮤니티 지원을 받는 대표적인 상태 관리 도구입니다. 복잡한 상태 관리와 미들웨어를 통한 확장성 있는 로직 구현에 강점이 있습니다. 그러나 설정이 다소 복잡하고 코드량이 많아질 수 있습니다.
  
• Zustand: 간단한 API로 React 애플리케이션의 상태를 관리하기 적합하며, 훌륭한 성능을 제공합니다. 경량화된 상태 관리 솔루션을 필요로 하는 경우 추천합니다.
  
• Recoil: Facebook에서 개발한 상태 관리 라이브러리로, 비동기 상태 관리에 큰 장점을 보입니다. 흔히 복잡한 상태를 쪼개고 조합하는 작업에서 유용합니다.
  

각 라이브러리의 특징을 고려하여 프로젝트 특성 및 팀 내 익숙한 도구에 맞게 선택하는 것이 좋습니다. 워크플로우나 UI 복잡성, 상태의 구조와 흐름 등을 분석해보시면 도움이 될 것입니다.

참고할 수 있는 기존 질문과 답변을 추천드립니다:
- 큰 프로젝트를 위한 상태 관리 도구 선택

위의 답변에서는 글로벌한 상태 관리를 위해 여러 상태 관리 도구의 장단점을 비교하며 어떤 상황에서 어떤 도구가 적합한지에 대한 논의가 이루어집니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.