작성
·
26
0
만약 제가 reverse 함수를 구현한다고 하면 tempValue 를 제네릭 E 로 구현해야하나요 ? 아니면 아래와 같이 구현해도 전혀 문제가 없나요 ?
public void reverse() {
if( elementData == null || size <=1 ){
return ;
}
for (int i = 0 ; i < (int)( size / 2 ) ; i++){
Object tempValue = elementData[i] ;
elementData[i] = elementData[size-1-i] ;
elementData[size-1-i] = tempValue ;
}
}ㅁ
답변 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. ghuhan18님.
질문 주신 reverse 메서드의 구현에 있어서, 제네릭 E를 사용하거나, Object를 사용하는 방식 모두 올바릅니다. 다만, 제네릭의 타입 안정성을 고려했을 때는 E를 사용하는 것이 더 적합합니다.
기존 방식은 아래와 같이도 표현 가능합니다:
public void reverse() {
if (elementData == null || size <= 1) {
return;
}
for (int i = 0; i < (size / 2); i++) {
@SuppressWarnings("unchecked")
E tempValue = (E) elementData[i];
elementData[i] = elementData[size - 1 - i];
elementData[size - 1 - i] = tempValue;
}
}
위의 코드에서는 E
타입으로 캐스팅하는 방식이 사용되며, 주석을 추가해 타입 경고를 억제합니다.
관련된 토론 링크를 통해 자세한 설명을 확인할 수 있습니다:
- LinkedList 구현 시 질문 - 제네릭 타입 변환 과정에 대한 설명
- 교안에 잘못된 부분이 있는 것 같습니다 - 제네릭 관련 추가 정보
- 섹션 3. ArrayList - 제네릭2 - 제네릭 사용 방법에 대한 질문
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.