테스트 코드에서 em.flush를 해줘야 dirtyChecking... - 인프런

실전! 스프링 데이터 JPA

JPA Hint & Lock

테스트 코드에서 em.flush를 해줘야 dirtyChecking이 일어나는 이유가 궁금합니다.

작성

학습하는 분들께 도움이 되고, 더 좋은 답변을 드릴 수 있도록 질문전에 다음을 꼭 확인해주세요.

1. 강의 내용과 관련된 질문을 남겨주세요.
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문(링크)을 먼저 확인해주세요.
(자주 하는 질문 링크: https://bit.ly/3fX6ygx)
3. 질문 잘하기 메뉴얼(링크)을 먼저 읽어주세요.
(질문 잘하기 메뉴얼 링크: https://bit.ly/2UfeqCG)

질문 시에는 위 내용은 삭제하고 다음 내용을 남겨주세요.
=========================================
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오)

[질문 내용]
안녕하세요. 4:30 쯤에 dirtyChecking이 일어나게 하기 위해서, em.flush();를 꼭 해줘야하는 이유가 있을까요?

선생님 다른 강의에서는 find로 찾아온 객체를 setter를 통해 변경 후 따로 em.flush(); 를 하지 않았어도 transaction 끝나는 시점에 자동으로 update쿼리가 나갔던 것으로 기억하는데요.

혹시 junit을 이용한 테스트코드이어서 동작 방식이 다른걸까요?

감사합니다~

java spring spring-boot jpa

답변 2

코드위버

안녕하세요. gunwoong1129님, 공식 서포터즈 코즈위버입니다.

jUnit 테스트는 기본적으로 테스트 종료이후에 모든 트랜잭션을 롤백 하게 됩니다.

그래서 강제로 flush()를 하지 않으면 업데이트 쿼리가 발생하는 것을 확인할 수 없어서

코드에서 직접 flush()를 호출하였습니다.

감사합니다.

인프런 AI 인턴

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. gunwoong1129님.

테스트 코드에서 em.flush()를 사용해야 하는 이유는 JPA의 내부 동작 방식과 관련이 있습니다.

Flush와 Dirty Checking

JPA에서는 영속성 컨텍스트가 변경된 엔티티를 추적하고 있다가, 트랜잭션이 끝나는 시점에 flush를 통해 변경된 내용을 데이터베이스에 반영합니다.

일반적으로 애플리케이션 코드에서 트랜잭션이 종료되면 flush가 자동으로 수행되어 변경된 내용이 데이터베이스에 반영됩니다. 하지만 테스트 코드에서는 다음과 같은 이유로 flush를 명시적으로 호출할 필요가 있습니다.

JUnit과 Flush

짜임새 있는 단위 테스트: 테스트 코드는 각각 독립적으로 실행되며 각 테스트마다 데이터베이스 상태를 초기화합니다. 이는 테스트의 예측 가능성과 독립성을 보장하기 위한 것입니다. 이 때문에 테스트 코드 내에서의 트랜잭션 관리가 다소 다르게 작동할 수 있습니다.
트랜잭션 동작 확인: JUnit 테스트에서는 트랜잭션이 자동으로 관리되기 때문에, 실제 트랜잭션 커밋 시점에 flush가 호출됩니다. 그러나 em.flush()를 명시적으로 호출하지 않으면, 테스트 코드 내에서는 트랜잭션이 끝나기 전까지 flush가 수행되지 않을 수 있습니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

테스트 코드에서 em.flush를 해줘야 dirtyChecking이 일어나는 이유가 궁금합니다.

Flush와 Dirty Checking

JUnit과 Flush

관련 기존 답변