작성
·
203
0
강의를 보고 제 사이드 프로젝트에 그대로 적용해 보았습니다.
리뷰와 리뷰댓글 테이블이 있으면 동시에 1번 리뷰에 대한 리뷰댓글을 100개 썼을때, 리뷰테이블의 리뷰댓글카운트 컬럼에 업데이트를 시키는데, 두 방식 다 성공했습니다.
처리시간 평균
비관적 락 : 1초
레디스 락 : 1.5초
환경은 리뷰테이블에는 데이터 2건, 리뷰댓글테이블에는 10만건 있었습니다.
시도해본것
레디스 락의 락 유지시간, 재시도 시간을 줄여봄
Q1. 그렇다면 어떤 환경에서는 레디스 락이 빠를까요?
Q2. 레디스 락이 분산 시스템 환경에서 유리하다는데 그것에 대해서도 설명 부탁드립니다.
Q3. 곧 MSA 프로젝트를 하는데 각 마이크로 서비스마다 DB가 있을테고 각 서비스에 DB에 접근할때 비관적 락을 걸어도 문제없을거 같은데 이때에 레디스 락을 쓰는 것에 대한 장점이 있을까요??
답변 2
0
현이님 안녕하세요.
일단 테스트환경마다 어떤것이 더 적합한지는 다르다라고 말씀을 드릴 수 있을것 같습니다.
그렇기때문에 어떤방법이 무조건 더 좋다가 아닌 상황별로 좋은 방법은 다르다라고 이해해주시면 좋을것 같습니다.
1개의 테이블만 접근하는것이 아닌 여러개의 테이블에 접근하고 스레드가 많은 상황에서 모든 테이블에 락을 걸게된다면 데드락이 발생할 확률이 높아질것입니다. 이러한 경우에 redis 를 활용한 lock 이 효율적일 수 있을것 같습니다.
이부분은 어떤부분이 궁금하신것인지 조금만 더 자세하게 질문해주실 수 있으실까요?
이 부분도 상황마다 다릅니다. 각자의 데이터베이스에서 락을 거는것이 효율적일 수 있고 redis 를 사용하여 락을 제어하는것이 효율적일때가 있을 수 있을것 같습니다.
예를들어 결제를 위해 포인트도 사용해야하고 카드도 결제해야 하는 상황이있고 MSA 로 구성이 되어있는경우 "결제 API" 에 동시에 1개의 요청만 오도록 하는것이 합리적일것입니다. 이때 각 DB 에 락을 거는것으로는 해결하기 힘드므로 redis 를 활용하여 사용할 수 있을것 같습니다.
감사합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 현이 님께서 질문하신 내용에 대해 비슷한 경험이 있는 다른 학습자들의 질문과 답변을 모아 해당 링크와 설명을 제공해드리겠습니다.
Executing Redis-based distributed locks and comparing with pessimistic locks
hyperloglog와 같은 알고리즘을 활용하여 근사치를 계산하는 방법처럼, 데이터의 규모와 요청 수에 따라 레디스에 더 유리할 수도 있습니다.
![Redis](https://cdn.inflearn.com/public/main/profile/default_profile.png)
Benefits of Redis in Distributed Systems
이 토론에서는 데이터 일관성과 동시에 발생하는 트랜잭션의 성능을 최적화하는 방법에 대해 설명하고 있으며, 이는 분산 환경에서 레디스의 장점과 관련이 있습니다.
![Distributed Redis](https://cdn.inflearn.com/public/main/profile/default_profile.png)
Microservices Integration with Redis Lock
이 논의에서는 왜 Redis 락이 MSA 아키텍처에서 더 나을 수 있는지에 대해 설명합니다. 이를 통해 MSA 프로젝트에서 레디스 락의 장점을 이해하실 수 있을 것입니다.
![Microservices Integration](https://cdn.inflearn.com/public/main/profile/default_profile.png)
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.