해결된 질문
작성
·
46
·
수정됨
0
안녕하세요 선생님 🙂
6-H 문제를 보자마자 6-E 대칭 차집합 문제가 떠올라서 같은 방식으로 풀어봤는데요,
테스트케이스는 맞지만 틀렸다고 나옵니다. 이유가 뭔지 잘 모르겠어서 질문드립니다!!
답변 1
1
안녕하세요 유태님 ㅎㅎ
이거 시간초과 나오지 않나요?
그리고..
vector<int> vecB(M);
for (int i = 0; i < M; i++)
{
cin >> vecB[i];
}
입력만 받아야 합니다. 굳이 mp에 넣을 필요는 없습니다. 해당 vecB를 기반으로 mp에 있냐 없냐를 확인하면 되기 때문입니다.
시간초과는 어떻게 해결할까요?
이문제는 시간이 타이트한 문제입니다. 이 경우 cin을 사용하지 않고 scanf 등을 사용하면 풀리기도 하는데요. 이렇게 하시면 됩니다.
#include <iostream>
#include <vector>
#include <map>
using namespace std;
int T;
int N, M;
map<int, int> mp;
int main()
{
scanf("%d", &T);
while (T--)
{
mp.clear();
scanf("%d", &N);
vector<int> vecA(N);
for (int i = 0; i < N; i++)
{
scanf("%d", &vecA[i]);
mp[vecA[i]] = 1;
}
scanf("%d", &M);
vector<int> vecB(M);
for (int i = 0; i < M; i++)
{
scanf("%d", &vecB[i]);
}
for (int i = 0; i < M; i++)
{
if (mp[vecB[i]] == 1)
printf("1\n");
else
printf("0\n");
}
}
return 0;
}
감사합니다.
이 문제 다시 생각해보니, 기존 코드에서 mp[vecA[i]]++; 이 부분이 틀린 이유가 수첩1, 수첩2에 중복된 숫자가 입력된다면 문제가 생기는 코드였던 것 같습니다. mp[vecA[i]] = 1;로 하였으며, map을 undordered_map으로 변경하여 시간복잡도는 절반 이상 줄일 수 있었는데요, 공간복잡도가 선생님의 10배네요;; 절대로 좋은 코드가 아니었던 것 같습니다. 도움 감사합니다!
시간초과는 나지 않지만 굉장히 타이트하네요;;
선생님 스타일 코드 체득해보겠습니다. 조언 감사합니다 선생님 :)