해결된 질문
작성
·
61
0
- 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요!
- 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요.
- 서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.
- 잠깐! 인프런 서비스 운영 관련 문의는 1:1 문의하기를 이용해주세요.
조합이 아닌 이분탐색처럼 풀이해보게 되었는데요 이 경우가 배열을 앞뒤로 한 번만 읽으면 되니까 O(n)으로 시간복잡도 차원에서 더 효율적인지 궁금합니다.
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
//1940 - 주몽
int n,m,input,cnt;
vector<int> v;
int main(){
ios_base::sync_with_stdio(false);cin.tie(NULL);cout.tie(NULL);
cin>>n>>m;
for(int i=0;i<n;i++){
cin>>input;
v.push_back(input);
}
sort(v.begin(),v.end());
int left =0, right = n-1;
while(left<right){
int sum=v[left]+v[right];
if(sum==m){
cnt++;
left++;
right--;
}
else if(sum<m) left++;
else right--;
}
cout<<cnt<<'\n';
return 0;
}
ㅇ
답변 1
0
안녕하세요 우영님 ㅎㅎ
이거는 이분탐색이 아니라 투포인터인데요.
O(n)으로 시간복잡도 차원에서 더 효율적인지 궁금합니다.
>> sort가 들어가니 O(NlogN)입니다. 기본적인 for문 두번을 써서 O(N^2)으로 푸는 것보다 훨씬 더 효율적입니다. 잘 짜셨습니다. ㅎㅎ
또 질문 있으시면 언제든지 질문 부탁드립니다.
좋은 수강평과 별점 5점은 제게 큰 힘이 됩니다. :)
감사합니다.
강사 큰돌 올림.