작성
·
155
0
학습 관련 질문을 남겨주세요. 어떤 부분이 고민인지, 무엇이 문제인지 상세히 작성하면 더 좋아요!
먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해 보세요.
서로 예의를 지키며 존중하는 문화를 만들어가요.
안녕하세요 박우빈님, 좋은 강의 잘 듣고 있습니다.
강의 영상 속에서 Order 단위 테스트 중 orderProducts에 관한 단위 테스트는 실시하지 않아 혼자 직접 진행했습니다.
가장 먼저 다음과 같이 단위 테스트를 작성해보았습니다.
@DisplayName("주문 생성 시 주문에 해당 상품이 포함된다.")
@Test
void orderProduct() {
// given
LocalDateTime registeredDateTime = LocalDateTime.now();
List<Product> products = List.of(
createProduct("001", 1000),
createProduct("002", 2000)
);
// when
Order order = Order.create(products, registeredDateTime);
// then
assertThat(order.getOrderProducts()).hasSize(2)
.extracting("Product")
.containsExactlyInAnyOrder(
createProduct("001", 1000),
createProduct("002", 2000)
);
}
하지만 위 사진처럼 Product 객체가 다르다고 판단되어 단위 테스트가 실패합니다.(createProdcut()를 이용한 새 객체 생성이 원인이라고 생각합니다.)
그래서 다음과 같이 createProduct()를 빼서 테스트를 진행하니 성공했습니다.
@DisplayName("주문 생성 시 주문에 해당 상품이 포함된다.")
@Test
void orderProduct() {
// given
LocalDateTime registeredDateTime = LocalDateTime.now();
Product product1 = createProduct("001", 1000);
Product product2 = createProduct("002", 2000);
List<Product> products = List.of(
product1,
product2
);
// when
Order order = Order.create(products, registeredDateTime);
// then
assertThat(order.getOrderProducts()).hasSize(2)
.extracting("Product")
.containsExactlyInAnyOrder(
product1,
product2
);
}
결론적으로 단위 테스트는 성공했지만 몇 가지 궁금증이 있습니다.
orderProducts의 대한 단위 테스트(위 코드)가 적합한지
orderProducts는 Order(this), Product를 갖고 있는데 Order(this)도 함께 검증하는게 맞는지
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
답변 1
0
안녕하세요, 권하루 님!
네, 잘 작성해 주셨습니다. 👍
Order(this)도 함께 검증하는 게 맞는지 질문 주셨는데, 테스트 코드에는 맞다, 틀리다의 개념은 없습니다.
비즈니스 로직을 전개하면서 필요하다고 생각하는 테스트 케이스, 테스트 시나리오를 구상하고, 그에 맞게 테스트 코드를 작성해주시면 되는데요.
OrderProduct가 Order를 잘 참조하고 있는지를 검증하고 싶다면 함께 검증해보시면 될 것 같아요.
감사합니다. 🙂
잘 작성된게 맞다니 다행이네요 ㅎㅎ
테스트 코드에 맞다, 틀리다의 개념은 없다는 말씀 새겨 듣겠습니다!