인프런 커뮤니티 질문&답변

경수님, 안녕하세요.

요거 질문을 제가 놓치고 있었네요.

말씀주신 것처럼, 동시에 여러 세션이 특정 레코드에 접근하는 것이 아니고,

한 시점에 반드시 하나의 세션에서만 특정 레코드를 변경한다면, 말씀하신 것처럼 SELECT FOR UPDATE는 필요치 않을 듯 합니다. (그런데 이런 보장이 쉽지 않아 보이긴 합니다만...)

다시 한번 늦어진 답변 죄송합니다.

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
제공된 정보와 질문의 내용이 일치하는 부분이 없어, 직접적인 해답을 제공하기 어렵습니다. 하지만 일반적으로 SELECT FOR UPDATE 구문에 대해 설명드릴 수 있습니다.

SELECT FOR UPDATE 구문은 트랜잭션이 해당 레코드를 읽고 업데이트하기 전까지 다른 트랜잭션에서 해당 레코드를 변경하지 못하게 락을 거는 것을 목적으로 합니다. 이는 데이터의 일관성을 유지하기 위해 사용됩니다. 만약 동일 프로세스가 두 번 진입할 수 있다는 가정 하에, 첫 번째 SELECT FOR UPDATE 실행 시 해당 row에 대한 읽기 락(잠금)이 걸립니다. 그리고 업데이트 시 해당 락이 업그레이드되어 쓰기 락(XLock)으로 전환됩니다. 이로써 다른 트랜잭션이나 프로세스가 해당 데이터에 접근하여 변경하는 것을 방지하게 됩니다.

따라서, 동일 프로세스 내에서 SELECT FOR UPDATE를 사용하는 것이 불필요하다고 이해할 수 있는 부분은, 이미 업데이트 과정에서 데이터에 락이 걸리기 때문에 추가적인 SELECT FOR UPDATE로 인한 락이 필요 없다고 판단될 수 있습니다. 그러나 실제 상황에서는 동시성을 관리하고 데이터의 일관성을 보장하기 위해 SELECT FOR UPDATE 사용이 필요한 경우가 많습니다.

더 자세한 상황이나 예시에 대해서 궁금하시면 관련 전문 문서를 참고하시거나, 데이터베이스 관리에 관한 전문 강의를 수강하는 것도 좋은 학습 방법일 것입니다.